确认合同无效纠纷 (2013)浙甬民二终字第489号
裁判要旨
上诉人郑翠定与被上诉人北仑区拆迁办公室签订的房屋拆迁补偿安置(调产)协议书是平等民事主体之间签订的协议,双方意思表示真实,未违反法律、行政法规的强制性规定,内容合法有效。上诉人主张该协议书并非其真实意思表示,内容显失公平,但无证据予以证明,本院不予采信。上诉人认为拆迁涉及的项目未经审批、涉案协议书约定先拆迁后补偿等内容,违反相关法律规定,故涉案协议书应为无效的主张,于法无据,本院不予支持。据此,原审法院认定事实清楚,适用法律正确,判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币80元,由上诉人郑翠定负担。本判决为终审判决。审 判 长 张宏亮代理审判员 张颖璐代理审判员 郑 辉二〇一三年八月五日代书 记员 潘芬芬
摘要
上诉人郑翠定与被上诉人北仑区拆迁办公室签订的房屋拆迁补偿安置(调产)协议书是平等民事主体之间签订的协议,双方意思表示真实,未违反法律、行政法规的强制性规定,内容合法有效。上诉人主张该协议书并非其真实意思表示,内容显失公平,但无证据予以证明,本院不予采信。上诉人认为拆迁涉及的项目未经审批、涉案协议书约定先拆迁后补偿等内容,违反相关法律规定,故涉案协议书应为无效的主张,于法无据,本院不予支持。据此,原审法院认定事实清楚,适用法律正确,判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币80元,由上诉人郑翠定
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)浙甬民二终字第489号上诉人(原审原告):郑翠定。委托代理人:毕文强。被上诉人(原审被告):宁波市北仑区(开发区)征地拆迁办公室。法定代表人:郑海宏。委托代理人:石红光。上诉人郑翠定因与被上诉人宁波市北仑区(开发区)征地拆迁办公室(以下简称北仑区拆迁办公室)确认合同无效纠纷一案,不服宁波市北仑区人民法院于2013年6月6日作出的(2013)甬仑……