抢劫罪 （2018）内0624刑初241号

本院认为，被告人蒋虎军进入他人住所欲实施盗窃，被人发现后为抗拒抓捕当场在户内使用暴力，其行为已构成了抢劫罪，且属于入户抢劫，应依法惩处。案发后，被告人如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。被告人辩称自己的行为不构成抢劫罪，而是构成了盗窃罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条的规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪的规定定罪处罚，所以上述意见本院不予支持。辩护人提出被告人的行为不构成“入户抢劫”的辩护意见，首先，2016年1月6日实行的《最高人民法院关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》规定，对于部分用于经营、部分用于生活且之间有明确隔离的场所，行为人进入生活场所实施抢劫的，应认定为“入户抢劫”。根据现场勘验检查笔录及照片和被害人陈述，德亿名烟名酒商铺一楼营业室用于销售烟酒，一楼的南墙有一木质单开门，通过该扇门可以进入厨房、卫生间及通向二楼的楼梯，二楼是卧室。即该扇木质单开门以北是经营场所，该扇门以南及二楼均是被害人的生活场所。本案中，被害人在二楼呼救时，被告人为抗拒抓捕使用暴力将其拽至一楼，劫取现金90元。之

经审理查明,2009年4月份被害人王丽萍在棋盘井镇汇景园小区西侧自东向西4号底商经营德亿名烟名酒店，该房为坐南朝北二层砖混结构。一楼的营业室用于销售烟酒，一楼的南墙上有一木质单开门，通过该扇门可以进入厨房、卫生间及通向二楼的楼梯，二楼是卧室。即木质单开门以南的厨房、卫生间及二楼是王丽萍及家人的生活场所。2009年4月5日凌晨，被告人蒋虎军从德亿名烟名酒商铺的二楼窗户进入该商铺二楼欲实施盗窃，当被告人蒋虎军走到一楼时，被在一楼休息的被害人王丽萍发现,向被害人王丽萍要钱。后被害人王丽萍在二楼窗户口向外呼救的时候，被告人蒋虎军揪住王丽萍的头发将其拽至一楼。在一楼厨房处，被告人蒋虎军用锅、酱油瓶等将被害人王丽萍头部、肩部打伤，并从一楼卖货的柜台里面劫取90元现金。最后从二楼窗户逃走。经鉴定，被害人王丽萍的损伤程度为轻微伤。2018年5月2日凌晨1时许，民警在乌海市新晨宾馆将被告人蒋虎军抓获归案。庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了公安机关在侦查阶段调取的下列证据：1.接受刑事案件登记表、立案决定书、归案情况说明，证明2009年4月5日5时43分，棋盘井镇汇景园Ａ区四号商铺“德亿名烟名酒”的经营者

蒋某某抢劫罪一审刑事判决书内蒙古鄂托克旗人民法院刑事判决书（2018）内0624刑初241号：鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2018）234号起诉书指控被告人蒋虎军犯抢劫罪，于2018年8月31日向本院提起公诉。本院依法公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员李姣、张文静出庭支持公诉。被告人蒋虎军及其辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结公诉机关指控，2009年4月5日凌晨，被告人蒋虎军到……