机动车交通事故责任纠纷 （2018）京03民终5406号
裁判要旨
交通管理部门无法查清事故的全部事实，未对本次交通事故作出责任认定。本案争议焦点在于本次交通事故责任认定。从道路交通事故证明和事故卷宗中的记载，董付燕未取得机动车驾驶证驾驶两轮摩托车、未戴安全头盔，并且两轮摩托车并未登记，存在一定过错，可以适当减轻被告的赔偿责任。孙世华驾驶重型自卸货车未尽到安全注意义务，与此次事故的发生存在因果关系。宋铁朝驾驶的小型普通客车违反停放规定，且小型普通客车与两轮摩托车相接触，宋铁朝存在一定过错。孙世华作为提供劳务一方，因劳务造成董付燕损害的，应由接受劳务一方马继承担侵权责任。宋铁朝作为提供劳务一方，因劳务造成董付燕损害的，应由接受劳务一方刘明全承担侵权责任。富德保险北京分公司和平安保险青海分公司分别作为车号为×××的车辆交强险及商业三者险的保险公司，应分别在交强险及商业三者险的限额内按照保险合同直接向董付燕承担相应的保险赔偿责任。平安保险北京分公司作为车号为×××的车辆交强险及商业三者险的保险公司，应在交强险及商业三者险的限额内按照保险合同直接向董付燕承担相应的保险赔偿责任。综上，马继、刘明全、富德保险北京分公司、平安保险青海分公司和平安保险北京分公司均为本
摘要
董付燕与中国平安财产保险股份有限公司青海分公司等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终5406号上诉人（原审原告）：董付燕，女，1975年11月30日出生，住北京市顺义区。法定代理人：杜书海，男，1974年1月27日出生，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：张红霞，广东国晖（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙世华，男，1987年7月12日出生，住北京市顺义区。被上诉人（原审被告）：马继，男，1982年7月25日出……