农业承包合同纠纷 （2015）平民三终字第54号

本案中，陈国强的身份问题，即是否能够以组长作为沃沟村石坪组的代表人参加诉讼，一审时，沃沟村石坪组提供了鲁山县四棵树乡沃沟村村民委员会出具的证明，明确载明陈国强系沃沟村石坪组组长。二审审理期间，沃沟村石坪组提供了陈国强为该组组长的两份书面材料，加盖有沃沟村村委会和该村村务监督委员会的印章，并经出具书面材料的书写人陈国强本人以及沃沟村文书签字认可，因此，上诉人陈双县对陈国强的组长身份不认可的主张，本院无法支持。农村公路修建的根本目的是方便通行，增进当地经济发展，其修路资金的来源除国家投资、村民集资外，引进第三方资金投入已屡见不鲜，并且实在地为当地经济发展注入了活力，显然，农村公路修建已经不仅仅是修路问题，实质上涉及到当地广大群众的公共利益。本案中，沃沟村石坪组拓宽道路，属于集体建设的事项，涉及沃沟村石坪组和周边广大群众的公共利益，原审判决陈双县清除沃沟村石坪组所修道路上种植的杨树并不得阻碍道路施工，是对当地广大群众公共利益的维护，本院应予支持。因修路给陈双县造成的其与沃沟村石坪组签订的合同利益损失，陈双县可另行主张，对此，原审判决业已释明，本院也予以支持。陈双县的上诉请求撤销原审判决第一项

本案中，陈国强的身份问题，即是否能够以组长作为沃沟村石坪组的代表人参加诉讼，一审时，沃沟村石坪组提供了鲁山县四棵树乡沃沟村村民委员会出具的证明，明确载明陈国强系沃沟村石坪组组长。二审审理期间，沃沟村石坪组提供了陈国强为该组组长的两份书面材料，加盖有沃沟村村委会和该村村务监督委员会的印章，并经出具书面材料的书写人陈国强本人以及沃沟村文书签字认可，因此，上诉人陈双县对陈国强的组长身份不认可的主张，本院无法支持。农村公路修建的根本目的是方便通行，增进当地经济发展，其修路资金的来源除国家投资、村民集资外，引进第三方资金投入已屡见不鲜，并且实在地为当地经济发展注入了活力，显然，农村公路修建已经不仅仅是修

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平民三终字第54号上诉人（原审被告）陈双县，男，1987年7月20日出生。委托代理人陈发运，男，1953年2月17日出生。委托代理人张常富，河南郑大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）鲁山县四棵树乡沃沟村石坪组。法定代表人陈国强，组长。委托代理人高好民，河南博识律师事务所律师。上诉人陈双县与被上诉人鲁山县四棵树乡沃沟村石坪组（以下简称沃沟村石……