运输合同纠纷 （2019）粤06民终7071号

本案是运输合同纠纷。综合双方当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为樵深服务部、颜孔成、颜洁莹是否应向本案商户支付一审判决确定的尚欠代收货款。第一，本案商户委托樵深服务部运输货物，并主张樵深服务部为其代收货款，本案商户在一审提交的账本、樵深服务部与东莞三人签订的《合作协议书》、颜孔成的询问笔录等足以证实樵深服务部负有代收货款的附随义务。据此，樵深服务部应依约在运输货物的同时履行代收货款义务，将代收货款交还本案商户。第二，上诉人主张根据本案商户提交的欠条可知截至2018年11月16日尚欠货款为1820元，经查，除本案外，其他商户也存在上诉人出具欠条后划掉记账记录的情形，故本院确认此为双方的交易习惯，本案中，账本上划掉的记账记录并非截至2018年11月16日前的全部记账记录，仅为部分记录，且本案商户确认的与欠条相关的记账记录金额一致。况且2018年11月16日后上诉人仍在同一账本上签名确认其他货款，其并未就2018年11月16日前的记账记录未全部划掉提出异议，故上诉人的该项上诉主张理据不足，本院不予支持。第三，上诉人认为一审法院认定的欠付货款部分已结清。经查，樵深服务部向本案商户交付货款的方

本案是运输合同纠纷。综合双方当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为樵深服务部、颜孔成、颜洁莹是否应向本案商户支付一审判决确定的尚欠代收货款。第一，本案商户委托樵深服务部运输货物，并主张樵深服务部为其代收货款，本案商户在一审提交的账本、樵深服务部与东莞三人签订的《合作协议书》、颜孔成的询问笔录等足以证实樵深服务部负有代收货款的附随义务。据此，樵深服务部应依约在运输货物的同时履行代收货款义务，将代收货款交还本案商户。第二，上诉人主张根据本案商户提交的欠条可知截至2018年11月16日尚欠货款为1820元，经查，除本案外，其他商户也存在上诉人出具欠条后划掉记账记录的情形，故本院确认此为双方的交易习惯

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终7071号上诉人（原审被告）:佛山市南海区西樵樵深运输服务部，住所地广东省佛山市南海区。经营者：颜孔成。上诉人（原审被告）：颜孔成，男，汉族，1958年1月29日出生，住广东省佛山市南海区。上诉人（原审被告）：颜洁莹，女，汉族，1984年3月12日出生，住广东省佛山市南海区。上列三上诉人的共同委托诉讼代理人：贺志红，北京市盈科（深圳）……