提供劳务者受害责任纠纷 （2016）闽01民终1797号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告李德元主张其与原告系合伙关系，未提供相应的证据证明。根据双方庭审陈述和原告提供的证据，原告从事的钢结构厂房搭建工作由被告承包，被告向原告提供了工具，指定工人现场指挥、监督，由被告直接向原告支付劳务报酬，符合雇佣关系的特征。原告主张其为被告所雇佣，为被告提供劳务，可以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”被告作为雇主对原告的职业活动负有安全注意和劳动保护的义务，原告在提供劳务活动时受到损害，被告应当承担相应的民事赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，一名持有有效的从事焊接与热切割作业的特种作业操作证的职业电（气）焊工，在施工过程中未采取相应的安全措施，没有尽到安全注意义务，有明显过错，应当自行承担50%责任。被告应对原告的损失承担50%的赔偿责任。原告主张的各项经济损失，原审法院分析认定如下：1.误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告因伤住院8天时间，医疗机构出具的出院记录有“卧床休息三个月”的医嘱，结合原告的工作性质，误工时

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告李德元主张其与原告系合伙关系，未提供相应的证据证明。根据双方庭审陈述和原告提供的证据，原告从事的钢结构厂房搭建工作由被告承包，被告向原告提供了工具，指定工人现场指挥、监督，由被告直接向原告支付劳务报酬，符合雇佣关系的特征。原告主张其为被告所雇佣，为被告提供劳务，可以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”被告作为雇主对原告的职业活动负有安全注意和劳动保护的义务，原告在提供劳务活动时受到损害，被告应当承担相应的民事赔偿责任。原告作为完全民事行为能

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终1797号上诉人（原审被告）李德元，男，1974年6月25日出生，汉族，住四川省邻水县，现住福建省福州市晋安区。委托代理人林克塔、王姝旻，福建天恩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李世平，男，1979年11月7日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。上诉人李德元因与被上诉人李世平提供劳务者受害责任纠纷一案，不服福州市晋安区人民法院（20……