买卖合同纠纷 （2018）赣04民终854号
裁判要旨
债务应当清偿，沙田建材店与朱志安签订钢材购销合同并向朱志安承建工程销售钢材，其意思表示真实，不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。本案沙田建材店系由殷光荣（个体工商户登记的经营者）、余治华合伙经营，结合本案钢材购销合同由余治华代表沙田建材店签字及钢材款收条基本上亦由余治华签字确认，并根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十九条关于“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人”规定，余治华与沙田建材店作为共同原告并无不当，同时被告亦未提出异议，予以确认。朱志安已付钢材款本金、利息及款项性质内容未进行明确约定，根据合同法及其司法解释有关规定，朱志安支付的钢筋款应先抵充涉案的违约金,后冲抵钢筋货款，并结合承诺书关于还款期限的约定，以及对2014年1月22日以后涉案钢筋出库单及朱志安提交鑫海国际项目部钢筋款入库单交易分析，朱志安尚欠钢筋款数额（不考虑钢材入库单尾数影响）与两原告诉
摘要
武宁县豫宁建筑工程有限责任公司、余治华买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣04民终854号上诉人（原审被告）武宁县豫宁建筑工程有限责任公司，住所地江西省武宁县城新宁路27号。法定代表人：魏绪民，该公司董事长。委托代理人：罗放、谢丽霞，江西一博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）余治华，男，1977年1月7日出生，汉族，江西省武宁县人，经商，住江西省武宁县。被上诉人（原审原告）武宁县沙田大桥建材店。住所地：武宁县新城……