合同纠纷 （2014）鄂恩施中民终字第00726号

被上诉人沈福松在2013年3月至2014年1月期间操作挖掘机，月工资为3000元，对此事实双方均无争议。2014年5月30日因劳动报酬未按时支付，上诉人给沈福松出具欠条载明：“欠到沈福松开杨永春和贺洁合伙的机型GC88-8机号为J5JD0412山重挖掘机的工资合计贰万元整（20000.00元）”。说明双方之间的劳动报酬纠纷已因双方约定转换为债务纠纷，对此数额双方均无异议。上诉人称系因受被上诉人胁迫出具的欠条但是在一二审中均未举出充分有效证据证实。上诉人称该笔款项应由其与另一合伙人共同偿还，本院认为，我国《民法通则》第三十五条第二款规定：“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”可见，各合伙人对外承担债务是连带责任，其不能以合伙人内部约定对抗外部债权人。现上诉人清偿被上诉人该笔债务后可依据双方约定对于超出自己清偿数额部分的请求另外合伙人返还。综上，上诉人的上诉理由不能成立。原审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，

被上诉人沈福松在2013年3月至2014年1月期间操作挖掘机，月工资为3000元，对此事实双方均无争议。2014年5月30日因劳动报酬未按时支付，上诉人给沈福松出具欠条载明：“欠到沈福松开杨永春和贺洁合伙的机型GC88-8机号为J5JD0412山重挖掘机的工资合计贰万元整（20000.00元）”。说明双方之间的劳动报酬纠纷已因双方约定转换为债务纠纷，对此数额双方均无异议。上诉人称系因受被上诉人胁迫出具的欠条但是在一二审中均未举出充分有效证据证实。上诉人称该笔款项应由其与另一合伙人共同偿还，本院认为，我国《民法通则》第三十五条第二款规定：“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂恩施中民终字第00726号上诉人（原审被告）贺洁，又名贺杰。被上诉人（原审原告）沈福松，个体司机。委托代理人（特别授权）潘家国，男，生于1977年3月29日，土家族。系沈福松舅舅。委托代理人（特别授权）杨永春，女，生于1973年4月6日，土家族。系沈福松舅母。上诉人贺洁为与被上诉人沈福松合同纠纷一案，不服咸丰县人民法院（2014……