著作权权属、侵权纠纷 （2015）济民三初字第267号

根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为著作权权利的证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，（2015）浙甬鄞证民字第2451号公证书、sego花型光盘及sego花型的设计说明证明sego花型系原告自行设计的作品。原告对涉案sego花型依法享有著作权，应当受到我国著作权法的保护。被告张勇在原告工作期间签订的《劳动合同》和《保密合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，双方当事人应当严格遵守。原告主张权利的sego花型已经在生产销售中广为应用，被告张勇作为原告的原驻非洲的员工，因职务便利有条件接触到该sego花型。被告张勇未经原告许可，擅自在中国大陆使用、修改该sego花型，侵犯了原告对sego花型设计作品所享有的著作权，应当承担相应的法律责任。原告主张被告赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。被告张勇关于其无任何侵权行为，请求法院依法驳回原告的诉

根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为著作权权利的证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，（2015）浙甬鄞证民字第2451号公证书、sego花型光盘及sego花型的设计说明证明sego花型系原告自行设计的作品。原告对涉案sego花型依法享有著作权，应当受到我国著作权法的保护。被告张勇在原告工作期间签订的《劳动合同》和《保密合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民三初字第267号原告：宁波锦胜海达进出口有限公司，住所地：宁波市。组织机构代码：76854286X。法定代表人：史增超，董事长。委托代理人（特别授权代理）：李军，浙江红邦律师事务所律师。被告：张勇，男，汉族，住济宁市泗水县。委托代理人（特别授权代理）：简景强，山东泗达律师事务所律师。原告宁波锦胜海达进出口有限公司（以下简称：宁波海达）诉被告……