土地承包经营权纠纷 (2019)浙10民终2834号

案号
(2019)浙10民终2834号
法院
浙江省台州市中级人民法院
案由
土地承包经营权纠纷
年份
2019
地域
浙江省台州市
裁判日期
2019-12-30

裁判要旨

农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有,由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理,国家保护集体土地所有者的合法权益。农村的土地承包后,土地的所有权性质不变,仍属于村集体所有。本案被告六联村经浙江省人民政府批准,收回包括原告在内的部分承包地用于本村村民建房,并无不当,原告的诉讼请求无事实与法律依据,不予支持。被告蒋兆财、李成义经审批在案涉土地上兴建房屋,并无不当。被告六联村的答辩意见与事实相符,予以支持。判决:驳回原告李小平、李来丰、李雪英、王月娟、李鑫鑫的诉讼请求。一审案件受理费2150元(已减半收取),由原告李小平、李来丰、李雪英、王月娟、李鑫鑫承担。 本院二审期间,双方当事人均未提供新的证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为,上诉人李来丰系涉案承包土地的户主,其于2015年7月12日与被上诉人六联村签订《建房协议书》。上诉人对李来丰签名及捺印的真实性有异议,但不能提供足以推翻该事实的相关证据,也未对该协议的真实性提出司法鉴定的申请,故对上诉人的该上诉主张不予支持。虽然李来丰签订协议时已年逾八十,但其系完全行为能力,其在协议上签名确认的行为应当是其真实意思表示,系有效

摘要

农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有,由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理,国家保护集体土地所有者的合法权益。农村的土地承包后,土地的所有权性质不变,仍属于村集体所有。本案被告六联村经浙江省人民政府批准,收回包括原告在内的部分承包地用于本村村民建房,并无不当,原告的诉讼请求无事实与法律依据,不予支持。被告蒋兆财、李成义经审批在案涉土地上兴建房屋,并无不当。被告六联村的答辩意见与事实相符,予以支持。判决:驳回原告李小平、李来丰、李雪英、王月娟、李鑫鑫的诉讼请求。一审案件受理费2150元(已减半收取),由原告李小平、李来丰、李雪英、王月娟、李鑫鑫承担。 本院二审期间,双方当事人均未提供新的

正文(节选)

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙10民终2834号 上诉人(原审原告):李小平,男,1967年9月28日出生,汉族,住台州市椒江区。 上诉人(原审原告):李来丰,男,1932年11月22日出生,汉族,住台州市椒江区。 上诉人(原审原告):李雪英,女,1943年6月4日出生,汉族,住台州市椒江区。 上诉人(原审原告):王月娟,女,1969年3月29日出生,汉族,住台州市椒……