不当得利纠纷 （2017）甘10民终366号

本案争议的焦点问题是，原被告转让承包林场后，涉案的林场政府补助资金什么时间应由谁领取。依据相关法律规定，退耕还林及公益林补助是国家向土地承包经营人提供的补助粮食、种苗造林补助费和生活补助费等。所以土地承包经营权人有权领取退耕还林、公益林补助资金。2009年6月30日，中民文冠果繁育中心与潘彰签订了林场转让合同，潘彰辩称中民文冠繁育中心于2010年12月14日在工商部门才登记成立，2009年6月30日签订合同不符合事实。法庭认为，虽然双方在签订合同时间上存在瑕疵，但双方对合同约定的内容都予以认可，况且事后得到林场所有人宁县南义乡人民政府的追认，故2009年6月30日中民文冠与潘彰签订的合同成立。2011年12月8日原告鹿鸣谷度假公司、宁县南义乡人民政府、潘彰三方签订了的林场转让承包合同，2012年7月31日林权证也办在了鹿鸣谷度假公司的名下。故涉案的林场政府补助资金应由现承包人原告鹿鸣谷度假公司领取。但2011年12月9日，因转让费未给被告潘彰付清，鹿鸣谷度假公司时任法定代表人沈新给被告承诺，待转让款付清之前，由潘彰继续领取政府补助资金。这一事实由沈新当庭作证予以证实。原告予以反驳，但未

本案争议的焦点问题是，原被告转让承包林场后，涉案的林场政府补助资金什么时间应由谁领取。依据相关法律规定，退耕还林及公益林补助是国家向土地承包经营人提供的补助粮食、种苗造林补助费和生活补助费等。所以土地承包经营权人有权领取退耕还林、公益林补助资金。2009年6月30日，中民文冠果繁育中心与潘彰签订了林场转让合同，潘彰辩称中民文冠繁育中心于2010年12月14日在工商部门才登记成立，2009年6月30日签订合同不符合事实。法庭认为，虽然双方在签订合同时间上存在瑕疵，但双方对合同约定的内容都予以认可，况且事后得到林场所有人宁县南义乡人民政府的追认，故2009年6月30日中民文冠与潘彰签订的合同成立。

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘10民终366号上诉人（原审原告）：甘肃中民文冠果良种繁育中心。住所地：庆阳市宁县南义乡鹿鸣谷生态园区。法定代表人：顾永祥，该公司经理。委托诉讼代理人：马继宗，甘肃北斗律师事务所律师。上诉人（原审原告）：甘肃鹿鸣谷生态度假开发有限公司。住所地：庆阳市宁县南义乡鹿鸣谷生态园区。法定代表人：顾永祥，该公司经理。委托诉讼代理人：马继宗，甘肃北斗律师……