机动车交通事故责任纠纷 （2015）东中法民一终字第398号

本案是机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，原审法院依法予以采纳。林晓珊对交警部门作出的交通事故认定书的责任划分有异议，但没有提交相应的反证推翻上述事故认定书，也没有依法向交警部门申请复核，原审法院对其主张不予支持。关于本案的民事赔偿责任，事发时，蔡姣枝相对于粤Ｓ×××××号车辆而言，属于该车所投保的交强险及商业第三者责任险中的“第三者”，人保财险东莞公司应在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元和财产损失赔偿限额2000元范围内对蔡姣枝的损失先承担赔偿责任。本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故责任纠纷，林晓珊负事故的主要责任，应对超出交强险部分损失承担80%的赔偿责任。林晓珊所承担的赔偿责任属于人保财险东莞公司承保的商业第三者责任险的赔付范围，由人保财险东莞公司在赔偿限额500000元内承担。蔡姣枝诉赔事故损失合法有据，原审法院予以支持，其诉赔的款项应参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：1、医疗费：医疗费13947.87元，有病历、诊断证明书、出院小结等证明，予以确认。人保财险东莞公司

本案是机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，原审法院依法予以采纳。林晓珊对交警部门作出的交通事故认定书的责任划分有异议，但没有提交相应的反证推翻上述事故认定书，也没有依法向交警部门申请复核，原审法院对其主张不予支持。关于本案的民事赔偿责任，事发时，蔡姣枝相对于粤Ｓ×××××号车辆而言，属于该车所投保的交强险及商业第三者责任险中的“第三者”，人保财险东莞公司应在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元和财产损失赔偿限额2000元范围内对蔡姣枝的损失先承担赔偿责任。本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故责任纠纷，林晓珊负事

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民一终字第398号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。住所地：东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人：王焱辉，该公司总经理。委托代理人：莫如坤，广东莞信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡姣枝，女，1970年9月14日出生，汉族，住河南省襄城县。委托代理人：黄丽群，广东立慧律师事务所律师。委托代理人：王斌……