承揽合同纠纷 （2014）晋中中法商终字第179号

西堡村委对与刘福明口头约定刘福明在该村筑路土方工程作业的事实没有异议，本院予以确认。西堡村委对刘福明提供记工单的真实性有异议，且不认可记工单记载的作业时间和每小时报酬，并主张真正记工单在村里，但其未向本院提供相应证据佐证，故该主张证据不足本院难以支持；关于上诉人称原审诉讼程序不合法，因向法人或其他组织送达诉讼文书，法定代表人等负责收件的人拒绝签收的可以留置送达，故原审留置送达相关诉讼手续程序合法，本院对该上诉理由不予支持。综上，上诉人上诉理由均不成立，本院不予支持，原审认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由西堡村委承担。本判决为终审判决。审　判　长　　胡晓明代理审判员　　胡　睿代理审判员　　申子西二〇一四年九月十八日兼书　记员　　申子西

西堡村委对与刘福明口头约定刘福明在该村筑路土方工程作业的事实没有异议，本院予以确认。西堡村委对刘福明提供记工单的真实性有异议，且不认可记工单记载的作业时间和每小时报酬，并主张真正记工单在村里，但其未向本院提供相应证据佐证，故该主张证据不足本院难以支持；关于上诉人称原审诉讼程序不合法，因向法人或其他组织送达诉讼文书，法定代表人等负责收件的人拒绝签收的可以留置送达，故原审留置送达相关诉讼手续程序合法，本院对该上诉理由不予支持。综上，上诉人上诉理由均不成立，本院不予支持，原审认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）晋中中法商终字第179号上诉人（原审被告）平遥县南政乡西堡村民委员会。法定代表人曹国壮，该村委会主任。被上诉人（原审原告）刘福明，男，1954年1月19日生，汉。上诉人平遥县南政乡西堡村民委员会（以下简称西堡村委）因承揽合同纠纷一案，不服平遥县人民法院（2013）平商初字第97号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终……