合同纠纷 （2019）鲁03民终3911号

孙艳荣与荆树平签订的关于中德亚运村21号楼2单元601室房屋的处置协议、由荆树平出具、巩守峰担保的欠条系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。欠条出具后，荆树平未按照欠条约定偿还欠款，构成违约。因未履行欠条约定的还款义务，所产生的利息损失，应当进行赔偿。孙艳荣主张以90000元为基数，按照年利率6%计算，支付自2019年5月15日至2019年8月15日的利息损失1350元，不违反法律的禁止性规定，且荆树平、巩守峰均无异议，故孙艳荣诉求荆树平偿还欠款90000元以及支付利息损失1350元，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。巩守峰自愿为荆树平欠款提供担保，但未按照约定履行相应的保证责任，构成违约。故孙艳荣诉求巩守峰对涉案欠款90000元及利息损失1350元承担连带保证责任，予以支持。巩守峰承担保证责任后，有权向荆树平追偿。荆树平主张替孙艳荣偿还执行款27042.35元和3550元，因孙艳荣向维仕担保有限公司借款未及时偿还被冻结银行存款70000元、孙艳荣未支付的孩子抚养费3

孙艳荣与荆树平签订的关于中德亚运村21号楼2单元601室房屋的处置协议、由荆树平出具、巩守峰担保的欠条系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。欠条出具后，荆树平未按照欠条约定偿还欠款，构成违约。因未履行欠条约定的还款义务，所产生的利息损失，应当进行赔偿。孙艳荣主张以90000元为基数，按照年利率6%计算，支付自2019年5月15日至2019年8月15日的利息损失1350元，不违反法律的禁止性规定，且荆树平、巩守峰均无异议，故孙艳荣诉求荆树平偿还欠款90000元以及支付利息损失1350元，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁03民终3911号 上诉人（原审被告）：荆树平，男，1973年4月14日出生，汉族，现住山东省桓台县。 被上诉人（原审原告）：孙艳荣，女，1971年8月10日出生，汉族，现住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：宗敏，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋立会，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 原审被告：巩守峰，男，1973年……