继承纠纷 (2021)鲁15民终595号
裁判要旨
遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中,被继承人生前未订立遗嘱,故其遗产应按法定继承。赵某1、赵某3、赵某2、赵某4、赵某5、赵立新为法定继承人。 本案争议的焦点为涉案房产为赵某6、朱某1所有,还是与赵某4共有。庭审中,赵某2认可高唐小田庄所拆迁平房中有两间为赵某4所建,部分拆迁款应属于赵某4所有,且没有证据证明赵某6已将属于赵某4拆迁款给付给赵某4,故小田庄拆迁后赵某6购置的涉案房产应为赵某6、朱某1及赵某4共有。 小田庄北屋五间拆迁款金额为102329.5元,其中两间属于赵某4,赵某4占2/5份额,所购楼房价值119167.5元,赵某4在涉案房产中所占份额为102329.5/119167.5×2/5=34.3%。剩余份额为赵某6、朱某1所有,应由六名继承人平均继承,即65.7%/6=10.95%,其中赵某4应得总份额为45.25%(34.3%+10.95%)。 赵某6对山东蓝山集团公司的债权由各继承人平均继承。 综上所述,依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十一条、第十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决:一、位于山东省高唐县×
摘要
遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中,被继承人生前未订立遗嘱,故其遗产应按法定继承。赵某1、赵某3、赵某2、赵某4、赵某5、赵立新为法定继承人。 本案争议的焦点为涉案房产为赵某6、朱某1所有,还是与赵某4共有。庭审中,赵某2认可高唐小田庄所拆迁平房中有两间为赵某4所建,部分拆迁款应属于赵某4所有,且没有证据证明赵某6已将属于赵某4拆迁款给付给赵某4,故小田庄拆迁后赵某6购置的涉案房产应为赵某6、朱某1及赵某4共有。 小田庄北屋五间拆迁款金额为102329.5元,其中两间属于赵某4,赵某4占2/5份额,所购楼房价值119167.5元,赵某4在涉案房产中所占份额为102329.5/11916
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁15民终595号 上诉人(原审原告):赵立新,男,1974年1月11日出生,户籍地山东省高唐县,现住山东省高唐县。 上诉人(原审原告):赵某1,男,1947年11月16日出生,现住河北省冀州市。 委托诉讼代理人:赵立新(系赵某1侄子),男,1974年1月11日出生,户籍地山东省高唐县,住山东省高唐县。 上诉人(原审原告):赵某2,女,19……