机动车交通事故责任纠纷 （2014）南民三终字第00699号

公民的生命健康权应当受到法律保护，司机纪松涛驾驶机动车在道路上行驶，未确保安全，致使徐保现受伤，造成交通事故。经邓州市公安局交警大队认定，纪松涛负事故全部责任，其侵权事实清楚。李博殊作为纪松涛的雇主，应对徐保现的损失承担赔偿责任。因辽H516**／辽H61**车已在人民财险大石桥公司投有交强险和商业性不计免赔第三者责任险，故徐保现损失应先由人民财险大石桥支公司在保险范围内赔偿。人民财险大石桥公司辩称邓州市公安局交警大队事故勘验程序不合法、事故认定书未达当事人，不能作为定案依据，原审法院认为事故双方均未对该事故认定书提出异议，未申请复议，行政机关也未对其进行撤销，人民财险大石桥公司提供的证据不足以推翻该认定书，故其异议不予采信。关于二次手术费用，原审法院认为应以实际发生为准。徐保现称其于2013年12月8日在邓州市花洲社区卫生服务中心进行二次治疗，花费医疗费10934.54元。但其仅向原审法院提交了医疗费票据及部分每日清单，无相关病例、入院证、出院证、诊断证明等佐证，无法核实其具体治疗项目及情况，且未就增加的诉讼请求交纳费用，故该部分费用原审法院无法予以解决，可待证据扎实后另行起诉。经审

公民的生命健康权应当受到法律保护，司机纪松涛驾驶机动车在道路上行驶，未确保安全，致使徐保现受伤，造成交通事故。经邓州市公安局交警大队认定，纪松涛负事故全部责任，其侵权事实清楚。李博殊作为纪松涛的雇主，应对徐保现的损失承担赔偿责任。因辽H516**／辽H61**车已在人民财险大石桥公司投有交强险和商业性不计免赔第三者责任险，故徐保现损失应先由人民财险大石桥支公司在保险范围内赔偿。人民财险大石桥公司辩称邓州市公安局交警大队事故勘验程序不合法、事故认定书未达当事人，不能作为定案依据，原审法院认为事故双方均未对该事故认定书提出异议，未申请复议，行政机关也未对其进行撤销，人民财险大石桥公司提供的证据不足

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民三终字第00699号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司。负责人：纪纲，该公司总经理。委托代理人：孟美彤，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：徐保现。委托代理人：徐振朝。委托代理人：何新友，河南雷鸣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李博殊。被上诉人（原审被告）：辽宁省营口市顺安运输公司住所地：辽宁省盖州市团甸镇……