申请执行人执行异议之诉 (2019)内06民终1845号
裁判要旨
被告王某1与被告福泰房地产公司虽签订有《满达小区商品房认购协议》,但被告王某1未提交有效证据证明该协议真实签订时间、是否实际交付了购房款、是否实际居住使用本案诉争房屋,并且被告王某1经常居住在北京,在北京市朝阳区具有一套住宅。据此,被告王某1对位于××区房产(合同编号:2008-0023621)提出的异议,无事实和法律依据,被告王某1不具有排除执行的权利。综上,原告主张准许执行诉争房产的理由成立,其诉讼请求一审法院依法予以支持。 故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定,判决:准许执行位于××区房产(合同编号:2008-0023621)。案件受理费6217元由被告王某1负担。 二审期间,上诉人、被上诉人、原审被告均未提交新证据。 二审查明的事实与一审查明的事实一致,本院予以确认。 本院认为,案外人执行异议之诉,是指案外人对于执行依据所确定的执行标的物主张自己享有实体上的权利,而请求法院对该实体上的法律关系进行裁判,以阻止法院对执行标的物进行强制执行的一种救济方
摘要
被告王某1与被告福泰房地产公司虽签订有《满达小区商品房认购协议》,但被告王某1未提交有效证据证明该协议真实签订时间、是否实际交付了购房款、是否实际居住使用本案诉争房屋,并且被告王某1经常居住在北京,在北京市朝阳区具有一套住宅。据此,被告王某1对位于××区房产(合同编号:2008-0023621)提出的异议,无事实和法律依据,被告王某1不具有排除执行的权利。综上,原告主张准许执行诉争房产的理由成立,其诉讼请求一审法院依法予以支持。 故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定,判决:准许执行位于&
正文(节选)
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)内06民终1845号 上诉人(原审被告、案外人):王某1,现住内蒙古自治区乌海市。 委托诉讼代理人:王某2,内蒙古鑫阳律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、申请执行人):乌某,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人:伊某,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市,系乌某女儿。 委托诉讼代理人:白某,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市,系乌某女儿。……