民间借贷纠纷 （2017）陕08民终1807号

杨玲芳提供借据能够证明杨玲芳和王栓子之间成立合法的借贷关系，合法的借贷关系受法律保护。因双方未在借据中约定借款期限，杨玲芳可以催要借款人在合理期限内返还借款，故杨玲芳要求王栓子偿还借款的请求，该院予以支持。杨玲芳称自己与担保人张光林约定了3.5%的月利息，王栓子陆续支付的款项应属于利息。担保人也自认收到原告款项时曾单独和原告约定了3.5分的利息。虽然担保人还表示该笔借款没有与王栓子约定利息，但该笔借款产生的时间为2012年，杨玲芳与王栓子无其他关系，考虑当时的借贷及交易习惯，结合杨玲芳与担保人曾约定利息的事实，原被告之间的该笔借款无不约定利息的可能，故应当认为该笔借款存在3.5分的月利息。虽然该笔借款的月利率超出法律所保护的范围，但杨玲芳要求被告按照月利率2%支付利息，该利率未超过年利率24%，符合我国关于民间借贷司法解释的规定，该院予以支持。双方对之后陆续支付的226000元属于本金还是利息存在争议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民

杨玲芳提供借据能够证明杨玲芳和王栓子之间成立合法的借贷关系，合法的借贷关系受法律保护。因双方未在借据中约定借款期限，杨玲芳可以催要借款人在合理期限内返还借款，故杨玲芳要求王栓子偿还借款的请求，该院予以支持。杨玲芳称自己与担保人张光林约定了3.5%的月利息，王栓子陆续支付的款项应属于利息。担保人也自认收到原告款项时曾单独和原告约定了3.5分的利息。虽然担保人还表示该笔借款没有与王栓子约定利息，但该笔借款产生的时间为2012年，杨玲芳与王栓子无其他关系，考虑当时的借贷及交易习惯，结合杨玲芳与担保人曾约定利息的事实，原被告之间的该笔借款无不约定利息的可能，故应当认为该笔借款存在3.5分的月利息。虽然

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终1807号上诉人（原审被告）：王栓子，男，1981年1月29日出生，汉族。上诉人（原审被告）：张艳，女，1982年4月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：杜博，陕西英培律师事务所律师。委诉讼代理人：贺海平，陕西博照律师事务律师。被上诉人（原审原告）：杨玲芳，女，1963年5月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：姬进东，陕西富能律师事务所律师。……