乡政府 （2019）豫07行终138号
裁判要旨
《土地权属争议调查处理办法》第三条规定，调查处理土地权属争议，应当以法律、法规和土地管理规章为依据。从实际出发，尊重历史，面对现实。本案中，长垣县恼里镇人民政府作出的恼政[2018]66号《关于周村口村赵金朵与刘京卫土地权属争议的处理决定》，对赵金朵与刘京卫的宅基地的界址进行了认定，但认定依据及理由不明确，属认定事实不清，依法应予撤销。长垣县人民政府作出的长政复决字[2018]17号行政复议决定书，维持该处理决定不当，依法应予撤销。原审判决认定事实不清，适用法律错误，应予撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第八十九条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销河南省封丘县人民法院（2019）豫0727行初3号行政判决；二、撤销长垣县恼里镇人民政府作出的恼政[2018]66号《关于周村口村赵金朵与刘京卫土地权属争议的处理决定》及长垣县人民政府作出的长政复决字[2018]17号行政复议决定书;三、限长垣县恼里镇人民政府于本判决生效之日起六十日内对赵金朵与刘京卫土地权属争议重新作出处理。一审案件受理费50元，二审案件受理费50元均由长垣县恼里镇人民政府承担。本判决为终审判决。审判
摘要
《土地权属争议调查处理办法》第三条规定，调查处理土地权属争议，应当以法律、法规和土地管理规章为依据。从实际出发，尊重历史，面对现实。本案中，长垣县恼里镇人民政府作出的恼政[2018]66号《关于周村口村赵金朵与刘京卫土地权属争议的处理决定》，对赵金朵与刘京卫的宅基地的界址进行了认定，但认定依据及理由不明确，属认定事实不清，依法应予撤销。长垣县人民政府作出的长政复决字[2018]17号行政复议决定书，维持该处理决定不当，依法应予撤销。原审判决认定事实不清，适用法律错误，应予撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第八十九条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销河南省封丘县人民法院（
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫07行终138号上诉人（原审原告）赵金朵，女，汉族，1962年1月8日出生，住河南省长垣县。委托代理人韩林，河南捷出远律师事务所律师。委托代理人张超，河南捷出远律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）长垣县恼里镇人民政府。住所地：长垣县恼里镇宏远大道中段。法定代表人韩瑞浩，任镇长。委托代理人杜社旗，长垣县恼里镇人民政府工作人员。被上诉人（原审……