合同纠纷 （2017）桂12民终1125号

双方签订的三份《中央空调工程安装合同》和两份《偿还货款补充协议》合法有效，对此双方没有异议，即应按约履行。金岩公司已接收并实际使用了陈艳灿提供安装的设备，并在2009年12月20日的《偿还货款补充协议》中确认共欠陈艳灿工程款本金754679元，故对金岩公司关于陈艳灿没有提交结算报告，付款条件并未成就的辩解，该院不予采纳。金岩公司在2012年1月5日的第二份《偿还货款补充协议》中只是作了尽快付清所欠陈艳灿款项的承诺，没有约定付款期限，故本案陈艳灿的起诉没有超过诉讼时效。双方在三份《中央空调工程安装合同》中均作了约定，金岩公司未能及时支付工程余款则需付余款利息(年息10%)，这一约定属于违约责任的约定，出于双方自愿，没有违反法律规定，该院予以认可。陈艳灿供货并安装好设备给金岩公司后，金岩公司没有及时支付余款给陈艳灿已构成违约，依法应承担违约责任，产生的损失就是双方约定的年利率10%利息损失，此标准应计算至金岩公司首次承诺的2009年12月31日最后还款日。2010年1月1日后双方约定的逾期付款违约金分两个阶段，第一阶段为年利率20%，第二阶段为年利率18%，金岩公司认为逾期付款违约金过高，

双方签订的三份《中央空调工程安装合同》和两份《偿还货款补充协议》合法有效，对此双方没有异议，即应按约履行。金岩公司已接收并实际使用了陈艳灿提供安装的设备，并在2009年12月20日的《偿还货款补充协议》中确认共欠陈艳灿工程款本金754679元，故对金岩公司关于陈艳灿没有提交结算报告，付款条件并未成就的辩解，该院不予采纳。金岩公司在2012年1月5日的第二份《偿还货款补充协议》中只是作了尽快付清所欠陈艳灿款项的承诺，没有约定付款期限，故本案陈艳灿的起诉没有超过诉讼时效。双方在三份《中央空调工程安装合同》中均作了约定，金岩公司未能及时支付工程余款则需付余款利息(年息10%)，这一约定属于违约责任的

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂12民终1125号上诉人（原审原告）:陈艳灿，女，1981年9月4日出生，壮族，个体户，住马山县，系广西马山县正泰冷气经营部业主。委托诉讼代理人：韩东，大化瑶族自治县法律事务中心法律工作者。被上诉人（原审被告）:大化县金岩电力综合开发有限责任公司，住所地大化县大化镇北江滨北路西段小区，统一社会信用代码91451229751218537……