排除妨害纠纷 （2021）豫17民终984号

本案为相邻通行纠纷。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系；不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。本案中，原告翻建房屋前出大门向东的原出路依然存在（只需原告自行清理），其宽度能够满足原告居家日常生活通行，改走被告门前的讼争出路显然不是原告唯一且必须通行的出路，且原、被告所在的村庄尚未经村镇统一规划，原告亦没有证据证明其对讼争的出路享有使用权。故原告以被告阻碍其经讼争出路的通行，要求被告排除妨害并停止对其通行权利的侵害，没有事实根据和法律依据，且与公平合理原则相悖。如将来原告的原出路通行确属不能满足其生产生活需要，则可在今后的村镇统一规划中予以解决。综上，原告的诉讼请求理由不足，本院实难以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百八十八条、第二百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告张东兵的诉讼请求。案件受理费100元，由原告张东兵承担。本院二审期间，当事人没有提供新证据。本院对一审

本案为相邻通行纠纷。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系；不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。本案中，原告翻建房屋前出大门向东的原出路依然存在（只需原告自行清理），其宽度能够满足原告居家日常生活通行，改走被告门前的讼争出路显然不是原告唯一且必须通行的出路，且原、被告所在的村庄尚未经村镇统一规划，原告亦没有证据证明其对讼争的出路享有使用权。故原告以被告阻碍其经讼争出路的通行，要求被告排除妨害并停止对其通行权利的侵害，没有事实根据和法律依据，且与公平合理原则相悖。如将来原告的原出路通行确属不能满足其生产生活需要，

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫17民终984号上诉人（原审原告）：张东兵，男，1985年8月6日出生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：宋伟，河南盘古律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏保兵，男，1966年11月2日出生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：钟启，河南盘古律师事务所律师。上诉人张东兵因与被上诉人苏保兵排除妨害纠纷一案，不服泌阳县人民法院（2020）豫172……