合同纠纷 （2017）晋04民终1719号

2012年长治市路网征收改造时，政府系征收主体，征收安置补偿方案由政府制定。因市医院长兴中路家属院拆迁居民集体上访，长治市信访局建议暂停发放府后东街家属楼住户补偿费，被告下发文件暂停发放府后东街家属楼住户补偿费，本案所涉及的征收与安置及附后东街长治市人民医院家属楼的房屋性质有待确定，均系行政行为，不属于人民法院民事受理范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘春梅的起诉。案件受理费2814元，退还原告刘春梅。本院认为，根据《行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的。关于上诉人刘春梅上诉所提其与被上诉人长治市人民医院签订的《征迁协议书》以及《住房面积确认书》系民事合同，属于民事法律受案范围的主张，本院认为，本案中涉及到两份合同，第一份合同为原审第三人长治市城区住房保障和城乡建设管理局根据长治市政府下发的文件与长治市人民医院签订的《征收补偿协议》，第二份合同即上诉人主张的其与被上诉人长治市人

2012年长治市路网征收改造时，政府系征收主体，征收安置补偿方案由政府制定。因市医院长兴中路家属院拆迁居民集体上访，长治市信访局建议暂停发放府后东街家属楼住户补偿费，被告下发文件暂停发放府后东街家属楼住户补偿费，本案所涉及的征收与安置及附后东街长治市人民医院家属楼的房屋性质有待确定，均系行政行为，不属于人民法院民事受理范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘春梅的起诉。案件受理费2814元，退还原告刘春梅。本院认为，根据《行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约

山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋04民终1719号上诉人（原审原告）：刘春梅，女，汉族。被上诉人（原审被告）：长治市人民医院。法定代表人：李俊，职务院长。原审第三人：长治市城区住房保障和城乡建设管理局。法定代表人：杨志荣，职务局长。上诉人刘春梅因与被上诉人长治市人民医院征收安置补偿合同纠纷一案，不服山西省长治市城区人民法院（2017）晋0402民初998号民事裁定，向本院提……