执行判决、裁定滥用职权 （2019）鄂06刑终340号

被告人杜金龙、黄树国身为司法工作人员，在执行人民法院生效裁定活动中，滥用职权，收受贿赂，致使群众上访，引发群体性事件，造成恶劣社会影响，其行为均已构成执行裁定滥用职权罪。公诉机关指控杜金龙、黄树国在执行案件过程中滥用职权，造成襄阳晴川公司财产损失602.45万元、高某财产损失188.5461万元，证据不足。杜金龙作为执行庭长，在具体指导、参与执行活动中不正当行使职权；黄树国作为案件承办人，在具体执行案件过程中未如实向合议庭报告被执行人颜某的房产未经评估的事实，致使合议庭作出同意以房抵债的错误决定。根据杜金龙、黄树国在共同犯罪中所处地位和作用，黄树国罪责相对较轻，犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第三款、第四款，第二十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第三十七条之规定，判决：一、被告人杜金龙犯执行裁定滥用职权罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；二、被告人黄树国犯执行裁定滥用职权罪，免予刑事处罚。保康县人民检察院抗诉提出：被告人杜金龙、黄树国执行裁定滥用职权行为导致相关房产所有权转移，案发后房产鉴定价格远高于评估价，襄阳晴川公司为挽回经济损失

被告人杜金龙、黄树国身为司法工作人员，在执行人民法院生效裁定活动中，滥用职权，收受贿赂，致使群众上访，引发群体性事件，造成恶劣社会影响，其行为均已构成执行裁定滥用职权罪。公诉机关指控杜金龙、黄树国在执行案件过程中滥用职权，造成襄阳晴川公司财产损失602.45万元、高某财产损失188.5461万元，证据不足。杜金龙作为执行庭长，在具体指导、参与执行活动中不正当行使职权；黄树国作为案件承办人，在具体执行案件过程中未如实向合议庭报告被执行人颜某的房产未经评估的事实，致使合议庭作出同意以房抵债的错误决定。根据杜金龙、黄树国在共同犯罪中所处地位和作用，黄树国罪责相对较轻，犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。依

湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂06刑终340号抗诉机关（原审公诉机关）湖北省保康县人民检察院。上诉人（原审被告人）杜金龙，男，汉族，1970年12月9日出生于湖北省枣阳市，大学本科文化，枣阳市人民法院执行局执行二庭原庭长，住枣阳市。因本案于2016年7月22日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕，2017年7月21日被取保候审。辩护人刘雄文，湖北盛科律师事务所律师。原审被告人黄……