执行判决、裁定滥用职权 （2017）冀06刑终14号

执行判决、裁定滥用职权罪是指人民法院从事执行工作的人员，在执行生效判决、裁定中滥用职权，违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的行为。被告人刘献、张磊、高保印身为法院执行工作人员，在主管、负责执行无极县人民法院（2005）无民初字第128号民事判决书判决的申请人陈某2等十人与被执行人甄某1、翟某、靳某委托合同纠纷一案中，滥用职权，在明知信用社对查封的甄某1的房产享有担保物权，对该担保物的拍卖款应当优先受偿的情况下，违反对享有担保物权的债权人应优先受偿的法律规定，违法将执行款分配给陈某2等人，并放任信用社损失结果的发生，给信用社造成了重大损失，其行为均构成执行判决、裁定滥用职权罪。定州市人民检察院指控三被告人的罪名成立。对被告人及辩护人提出的辩解、辩护意见，本院已经综合予以分析评判，对其提出的无罪意见，不予采纳。鉴于三被告人犯罪情节轻微，均可免予刑事处罚。本案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第三款、第三十七条的规定，认定被告人刘献、张磊、高保印犯执行判决、裁定滥用职权罪，免予刑事处罚。上诉人刘献及其辩护人上诉提出：1、原判

执行判决、裁定滥用职权罪是指人民法院从事执行工作的人员，在执行生效判决、裁定中滥用职权，违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的行为。被告人刘献、张磊、高保印身为法院执行工作人员，在主管、负责执行无极县人民法院（2005）无民初字第128号民事判决书判决的申请人陈某2等十人与被执行人甄某1、翟某、靳某委托合同纠纷一案中，滥用职权，在明知信用社对查封的甄某1的房产享有担保物权，对该担保物的拍卖款应当优先受偿的情况下，违反对享有担保物权的债权人应优先受偿的法律规定，违法将执行款分配给陈某2等人，并放任信用社损失结果的发生，给信用社造成了重大损失，其行为均构成执行

河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀06刑终14号原公诉机关河北省定州市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘献，男，1956年12月10日出生，，汉族，大学文化，中共党员，2003年4月至2007年4月任无极县人民法院党组书记、院长，2007年4月至2012年2月任鹿泉市人民法院院长，2012年2月至今任石家庄市中级人民法院副县级审判员，住石家庄市桥西区。2015年4月23日因涉……