机动车交通事故责任纠纷 （2018）桂01民终1523号
裁判要旨
一、关于李绍弟、人寿保险平果支公司是否承担责任及如何承担赔偿责任的问题。事故认定书是公安机关处理交通事故作出的行政决定所依据的主要依据，虽然可以在民事诉讼中作为证据使用，但是由于交通事故的认定与民事诉讼中关于侵权行为认定的法律依据、归责原则有所区别，所以交通事故责任不同于交通事故民事赔偿责任。交通事故民事赔偿责任是人民法院在公安交警部门作出的交通事故责任认定的基础上，依据《侵权责任法》等法律、法规和司法解释，并根据事故相关人员的过错程度、因果关系确定的民事赔偿的分担责任。因此交通事故认定书不能作为民事侵权损害赔偿责任分配的唯一依据，行为人在侵权行为中的过错程度，应当结合案情，全面分析全部证据，根据民事诉讼的归责原则进行综合认定。虽然隆安县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》及南宁市公安局交通警察支队作出南公交复字（2017）第0052号《道路交通事故认定复核结论》均认定李照兵应负事故全部责任，李绍弟不负事故责任，但是事故发生时，李绍弟驾驶制动不符合技术标准的桂L357**重型仓栅式货车且时速超过限速40公里/小时的规定在道路上行驶，违反《交通安全法》的有关规定，存在一定过错，李
摘要
中国人寿财产保险股份有限公司平果县支公司、李某一机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)桂01民终1523号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司平果县支公司。负责人：周正宽,总经理。委托诉讼代理人：侯雅文，中国人寿财产保险股份有限公司职员。被上诉人（原审原告）：李某一，男，汉族，1958年X月X日出生。被上诉人（原审原告）：罗某，女，汉族，1965年X月X日出生。被上诉人（原审原告）：吴文树，男，壮族，1960……