机动车交通事故责任纠纷 （2013）宁民终字第798号

张培源属于物理位置处于机动车之外的受害人，其作为车上人员驾驶人的身份已经转化为车外人员的“第三者”。该认为只是从“车上人员”和“驾驶人”因下车行为发生身份变换的角度考虑，却无视张培源始终作为“投保人”的身份。张培源自己使用机动车造成自己受到伤害，其作为“投保人”的身份在交强险赔偿关系中始终属于“被保险人”范畴，其身份并不因是否存在离开、驾驶机动车的情况发生变化。另一方面，更为矛盾的是，在商业第三者保险范围内，一审法院却有认可张培源的“被保险人”身份，并认为具有“被保险人”身份的张培源所遭受的损失属于商业第三者保险赔偿的免责范围，认定上诉人不需在商业第三者保险范围内承担保险责任。请求二审法院：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求，本案全部诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人张方泮、吴秀娥、倪敏琼、张丽钦答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。1、《机动车交通事故责任强制保险条例》是国务院颁布的部门规章不属于法律法规，其法律效力低于《中华人民共和国道路交通安全法》，本案一审法院适用法律正确。2、上诉人应当在交强险责任限额范围内承担保险赔偿责任。上诉人所强调的部门规章《机动车交通事故

张培源属于物理位置处于机动车之外的受害人，其作为车上人员驾驶人的身份已经转化为车外人员的“第三者”。该认为只是从“车上人员”和“驾驶人”因下车行为发生身份变换的角度考虑，却无视张培源始终作为“投保人”的身份。张培源自己使用机动车造成自己受到伤害，其作为“投保人”的身份在交强险赔偿关系中始终属于“被保险人”范畴，其身份并不因是否存在离开、驾驶机动车的情况发生变化。另一方面，更为矛盾的是，在商业第三者保险范围内，一审法院却有认可张培源的“被保险人”身份，并认为具有“被保险人”身份的张培源所遭受的损失属于商业第三者保险赔偿的免责范围，认定上诉人不需在商业第三者保险范围内承担保险责任。请求二审法院：撤

{C}福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)宁民终字第798号上诉人（原审被告）太平财产保险股份有限公司福州营销服务部，住所地福州市台江区五一南路189号民防大楼13层。负责人陈绍真，经理。委托代理人吴久华，福建新世通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张方泮，男，1940年8月4日出生，汉族，古田县人，职工，住古田县，系死者张培源的父亲。被上诉人（原审原告）吴秀娥，女，1946年……