民间借贷纠纷 （2019）甘0622民初701号

债务应当清偿。 被告徐建刚在原告晏廷学处借款的事实由其出具的借条证实，足以认定。 借款期满后，经原告催要，被告徐建刚至今未还，应承担违约责任，现原告要求被告徐建刚偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。 双方关于逾期利息的约定，是当事人的真实意思表示，现原告要求被告按月利率2%承担借款到期之日2012年8月14日至起诉之日即2019年1月24日的利息，不违反法律规定，本院亦予支持，利息按月利率2%自借款到期之日即2012年8月14日起计算至起诉之日即2019年1月24日为30800元。 关于被告胡桃桃的担保责任，本院认为，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证方式承担保证责任，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 本案保证人与债权人未约定保证方式，应按连带责任保证方式承担保证责任。 同时，双方对保证期间亦未约定，本案的保证期间应自主债务履行期届满之日即2012年8月14日起计算六个月，即保证期间于2013年2月14日届满，故被告胡桃桃不再承担担保责任。 综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和

晏廷学与徐建刚、胡桃桃民间借贷纠纷一审民事判决书

甘肃省古浪县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0622民初701号原告：晏廷学，农民，住古浪县。 被告：徐建刚，农民，住古浪县。 被告：胡桃桃，农民，住古浪县。 原告晏廷学与被告徐建刚、胡桃桃民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告晏廷学到庭参加诉讼，被告徐建刚、胡桃桃经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告晏……