申请破产清算 （2021）皖08破终1号

企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，依照《企业破产法》规定清理债务。索维公司的资产大于负债，由于应收账款未能及时回收，存货未能及时变卖兑现，导致流动资金缺乏，从而导致未能及时付清美科公司货款，但索维公司并非资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力。故美科公司的破产清算申请不符合规定。据此，依据《中华人民共和国企业破产法》第二条、第十二条之规定，裁定如下：不受理上海美科阀门有限公司对安徽索维机电设备制造有限公司的破产清算申请。 本案二审期间，当事人均未向本院提交新证据。 一审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，综合当事人的上诉请求及诉辩理由，本案二审争议焦点问题为债权人美科公司申请债务人索维公司破产清算有无事实和法律依据。《中华人民共和国企业破产法》第二条规定：企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第四条规定：债务人账面资产虽大于负

企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，依照《企业破产法》规定清理债务。索维公司的资产大于负债，由于应收账款未能及时回收，存货未能及时变卖兑现，导致流动资金缺乏，从而导致未能及时付清美科公司货款，但索维公司并非资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力。故美科公司的破产清算申请不符合规定。据此，依据《中华人民共和国企业破产法》第二条、第十二条之规定，裁定如下：不受理上海美科阀门有限公司对安徽索维机电设备制造有限公司的破产清算申请。 本案二审期间，当事人均未向本院提交新证据。 一审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，综合当事人的上诉请求及诉辩理由，本案二

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖08破终1号 上诉人（原审申请人）：上海美科阀门有限公司，住所地上海市嘉定区宝钱公路3858号。 法定代表人：项春花，该公司董事长。 被上诉人（原审被申请人）：安徽索维机电设备制造有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区七里棚路。 法定代表人：谢红辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：严春芳，望江县法律服务所法律工作者。 上诉人上海美……