共有纠纷 (2019)晋09民终955号

案号
(2019)晋09民终955号
法院
忻州市中级人民法院
案由
共有纠纷
年份
2019
地域
忻州市
裁判日期
2019-08-27

裁判要旨

死亡赔偿金不属于遗产。被告赵某1作为亲属代表从郭彦宾处接收到赵存宽死亡赔偿金30万元,扣除已实际支付的丧葬费用等28000元,下剩272000元。赵存宽无直系亲属,被告赵某1与原告赵某2、赵某3均系死者赵存宽的兄弟姐妹,故对死亡赔偿金应予分割,并应按按份共有处理,即272000元÷3人=90666元。被告赵某1返还原告赵某2分割的死亡赔偿金90666元。原告赵某3的诉讼请求要求分割90000元,该院予以支持,故被告赵某1返还原告赵某3分割的死亡赔偿金90000元。被告赵某1提出2015年4月17日在宁武县迭台寺乡瓦窑沟村民委员会与原告赵某2达成协议,载明“协议书,兹有我村赵某1,因龙源占地3.5亩,合款玖万贰仟零壹拾壹元伍角(92011.50元),因哥赵某2和赵某1有纠纷,现通过村委协调组协调,赵某2应分老人款壹万伍仟叁佰元整(15300.00元),应赵存宽所得,赵某1来监管(赵存宽以后一切生活、后事由赵某1全面负责,与赵某2无责任),下余款由赵某1来监管,经赵某2、赵某1双方同意,村委协调组经过此协议,共四份,赵某2一份,赵某1一份,村委一份,乡政府一份。从2015年4月17日生效。

摘要

死亡赔偿金不属于遗产。被告赵某1作为亲属代表从郭彦宾处接收到赵存宽死亡赔偿金30万元,扣除已实际支付的丧葬费用等28000元,下剩272000元。赵存宽无直系亲属,被告赵某1与原告赵某2、赵某3均系死者赵存宽的兄弟姐妹,故对死亡赔偿金应予分割,并应按按份共有处理,即272000元÷3人=90666元。被告赵某1返还原告赵某2分割的死亡赔偿金90666元。原告赵某3的诉讼请求要求分割90000元,该院予以支持,故被告赵某1返还原告赵某3分割的死亡赔偿金90000元。被告赵某1提出2015年4月17日在宁武县迭台寺乡瓦窑沟村民委员会与原告赵某2达成协议,载明“协议书,兹有我村赵某1,因龙源占地3.

正文(节选)

山西省忻州市中级人民法院民事判决书(2019)晋09民终955号上诉人(原审被告):赵某1,男,1973年11月25日生,汉族,山西省宁武县人,农民,现住宁武县。委托诉讼代理人:王某1,山西天秀律师事务所律师。委托诉讼代理人:李某,山西天秀律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵某2,男,1962年12月26日生,汉族,山西省宁武县人,同煤集团阳方口煤矿有限责任公司爆破队职工,现住宁武县。委托诉讼……