合同纠纷 （2013）克中民二终字第00108号

鑫联发公司与上诉人铜锣湾公司签订的和解协议书系双方当事人的真实意思表示，合法有效，签订以后双方均应依约履行。因双方在和解协议中明确约定了逾期不付即要按货款总额日万分之五支付2012年1月1日起至还款日的违约利息，而克拉玛依区法院（2012）克民二初字第480号民事判决中，鑫联发公司主张的违约金期限是从2012年1月1日起至11月25日止，并未计算11月25日之后至判决书生效之日止的违约金，现鑫联发公司主张2012年1126日至2013年5月8日期间被告未按时支付货款的违约金26347.68元（321313.16元×万分之五×164天）符合法律规定，原审依法予以支持，处理正确。故上诉人称原审判决其向鑫联发公司支付违约金的判决事实不清、证据不足、构成累诉的上诉意见不能成立。原审判决认定事实清楚，证据确实，适用法律正确，本院依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费459元、邮寄送达费42.2元由上诉人克拉玛依市铜锣湾中盛百货商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　乔汇涛审　判　员　　李佳美助理审

鑫联发公司与上诉人铜锣湾公司签订的和解协议书系双方当事人的真实意思表示，合法有效，签订以后双方均应依约履行。因双方在和解协议中明确约定了逾期不付即要按货款总额日万分之五支付2012年1月1日起至还款日的违约利息，而克拉玛依区法院（2012）克民二初字第480号民事判决中，鑫联发公司主张的违约金期限是从2012年1月1日起至11月25日止，并未计算11月25日之后至判决书生效之日止的违约金，现鑫联发公司主张2012年1126日至2013年5月8日期间被告未按时支付货款的违约金26347.68元（321313.16元×万分之五×164天）符合法律规定，原审依法予以支持，处理正确。故上诉人称原审判决

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）克中民二终字第00108号上诉人（原审被告）克拉玛依市铜锣湾中盛百货商贸有限公司。法定代表人：魏玲莉，该公司董事长。委托代理人：姬成，北京市大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐市鑫联发商贸有限责任公司。法定代表人：肖建国，该公司经理。委托代理人：杨辉，该公司职员。上诉人克拉玛依市铜锣湾中盛百货商贸有限公司……