机动车交通事故责任纠纷 （2015）玉中民三终字第155号

邓洪烈、杨开斌等人对玉林市公安局交通警察支队直属二大队作出玉公交认字（2013）第00050号道路交通事故认定无异议，对该事故认定，予以确认。杨开斌承担该起交通事故的全部责任，邓洪烈不承担事故的责任。邓洪烈请求精神损害抚慰金和装车人工费无法律依据，不予支持。邓洪烈请求其在医院门诊治疗时的误工费及护理费无法律依据，不予支持。邓洪烈请求交通费1000元，虽然没有提供相关的票据证明，但邓洪烈因就医及处理交通事故事宜确存在交通费损失，对该项请求予以支持，但其请求1000元过高，酌情确定为500元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，对依法从事货物运输活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失有权请求赔偿。但邓洪烈要求从2013年8月29日至2014年3月31日，共计算215天的停运损失时间过长。2013年10月28日交警部门通知邓洪烈在十日内办理领车手续，加领车后一个月的合理维修时间，邓洪烈的合理停运时间应为从2013年8月29日至2013年12月7日共100天。按每天212.27元计算，该笔损失应为21227元。根据《最高人民

邓洪烈、杨开斌等人对玉林市公安局交通警察支队直属二大队作出玉公交认字（2013）第00050号道路交通事故认定无异议，对该事故认定，予以确认。杨开斌承担该起交通事故的全部责任，邓洪烈不承担事故的责任。邓洪烈请求精神损害抚慰金和装车人工费无法律依据，不予支持。邓洪烈请求其在医院门诊治疗时的误工费及护理费无法律依据，不予支持。邓洪烈请求交通费1000元，虽然没有提供相关的票据证明，但邓洪烈因就医及处理交通事故事宜确存在交通费损失，对该项请求予以支持，但其请求1000元过高，酌情确定为500元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，对依法从事货物运

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）玉中民三终字第155号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司，住所地：玉林市外环东路68号。负责人：龚振，该公司经理。委托代理人：谢宗汛，中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司员工。被上诉人（一审原告）：邓洪烈。一审被告：杨开斌。一审被告：广西玉柴物流集团有限公司，住所地：玉林市外环北路北侧玉柴汽车城内。法定……