金融借款合同纠纷 （2019）鲁1691民初745号
裁判要旨
原告恒丰银行滨州分行与被告万德酒业公司签订的流动资金借款合同、最高额抵押合同，与被告王照勇、范立章分别签订的最高额保证合同，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应严格按照合同约定履行义务。 本案中，原告按照借款合同的约定向被告万德酒业公司支付了合同约定借款，被告万德酒业公司在合同约定的借款期限届满后未按照约定归还借款本金，构成违约。 在被告万德酒业公司不按合同约定履行的情况下，被告王照勇、范立章作为连带责任保证人应当按照最高额保证合同的约定向原告承担连带清偿责任。 综上，原告恒丰银行滨州分行的诉讼请求成立，依法予以支持。 被告王照勇、范立章经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的处分，不影响本案的审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告山东万德酒业集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告恒丰银行股份有限公司滨州分行借款本金19978862.04元及自
摘要
恒丰银行股份有限公司滨州分行与山东万德酒业集团有限公司、王照勇金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1691民初745号 原告：恒丰银行股份有限公司滨州分行。 住所地：滨城区黄河五路315号恒丰大厦。 主要负责人：林灵，行长。 委托诉讼代理人：胡爱民，山东民颂律师事务所律师（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：颜秉涛，山东民颂律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：山东万德酒业集团有限公司。 住所地：山东省滨州市无棣县城北……