金融借款合同纠纷 （2019）鲁15民初600号

原告恒丰银行聊城分行与被告山东中奥公司签订的《流动资金借款合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应按照合同约定全面履行合同义务。原告恒丰银行聊城分行已向被告山东中奥公司发放了3000万元借款，履行了合同义务，被告山东中奥公司应当依合同约定及时还本付息。因被告山东中奥公司未偿还本息已构成违约，原告要求被告山东中奥公司偿还借款本金3000万元及利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 被告万合公司、河南中奥公司、红太阳公司、任立中、李印、魏兵、任天才、张蕾、刘国祥与原告恒丰银行聊城分行签订的《最高额保证合同》，系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且被告万合公司、河南中奥公司、红太阳公司对外担保事项已经董事会、股东会决议通过，合同合法有效。作为保证人，上述各被告在山东中奥公司未能履行合同义务的情况下，应当按照保证合同约定在各自的本金最高余额内向原告恒丰银行聊城分行承担清偿责任。在承担清偿责任后，有权向被告山东中奥公司进行追偿。 被告翟国付并未就本案借款与原告恒丰银行聊城分行签订《最高额保证合同》，其不应当承担保证责任。原告恒

原告恒丰银行聊城分行与被告山东中奥公司签订的《流动资金借款合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应按照合同约定全面履行合同义务。原告恒丰银行聊城分行已向被告山东中奥公司发放了3000万元借款，履行了合同义务，被告山东中奥公司应当依合同约定及时还本付息。因被告山东中奥公司未偿还本息已构成违约，原告要求被告山东中奥公司偿还借款本金3000万元及利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 被告万合公司、河南中奥公司、红太阳公司、任立中、李印、魏兵、任天才、张蕾、刘国祥与原告恒丰银行聊城分行签订的《最高额保证合同》，系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁15民初600号 原告：恒丰银行股份有限公司聊城分行。住所地：聊城市兴华西路46号。 负责人：王本虎，行长。 委托诉讼代理人：孙丽茹，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦成龙，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。 被告：山东中奥毯业有限公司。住所地：聊城市东昌府区凤凰工业园经四路1号。 法定代表人：任立中，总经理。 被告：聊城……