机动车交通事故责任纠纷 （2021）苏06民终388号

公民的人身权、财产权受法律保护。郁某因本起交通事故造成的人身、财产损失，依法有权获得赔偿。因肇事车辆赣Ｈ×××**号重型运输半挂车参加了深圳平安财险公司的交强险及第三者责任险，故郁某的损失依法应先由深圳平安财险公司在机动车交强险限额内赔偿；超出部分由当事人根据事故责任比例承担，其中驾驶员康元厚承担的部分由深圳平安财险公司在三者险范围内直接赔偿。深圳平安财险公司提出应扣除郁某商业意外险赔偿额15000元的辩解意见，于法无据，法院不予采信。本案鉴定机构及鉴定人员均具有相应资质，鉴定程序无实质瑕疵，其鉴定意见可作为证据使用。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据，法院核定郁某的损失如下：1、郁某主张医疗费用27692.12元、住院伙食补助费306元（17天*18元/天）、营养费600元、残疾赔偿金209840.64元（52460.16元*20年*20%），有证据证实或符合法律规定，本院予以确认。2、郁某认为其与家属陈某共同经营水产品生意，主张误工费20620.8元，但未能提供相应证据证实，故法院不予支持。郁某出生于1961年11月1

公民的人身权、财产权受法律保护。郁某因本起交通事故造成的人身、财产损失，依法有权获得赔偿。因肇事车辆赣Ｈ×××**号重型运输半挂车参加了深圳平安财险公司的交强险及第三者责任险，故郁某的损失依法应先由深圳平安财险公司在机动车交强险限额内赔偿；超出部分由当事人根据事故责任比例承担，其中驾驶员康元厚承担的部分由深圳平安财险公司在三者险范围内直接赔偿。深圳平安财险公司提出应扣除郁某商业意外险赔偿额15000元的辩解意见，于法无据，法院不予采信。本案鉴定机构及鉴定人员均具有相应资质，鉴定程序无实质瑕疵，其鉴定意见可作为证据使用。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终388号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道农林路**深国投广场****。负责人：尤程明，该分公司总经理。委托诉讼代理人：孙亮亮，江苏天煦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郁某，女，1961年11月1日出生，××族，住江苏省启东市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公……