损害公司利益责任纠纷 （2014）烟商二终字第275号

《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定㈡》第十条第一款规定，公司依法清算结束并办理注销登记前，有关公司的民事诉讼，应当以公司的名义进行。据此，本案涉及烟台加华实业有限公司高级管理人员损害公司利益责任纠纷应以公司作为原告主张权利，上诉人作为本案原告的主体资格不适格，其起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第㈠项、第一百五十四条第一款第㈢项之规定，裁定：驳回上诉人的起诉。上诉人不服原审裁定，向本院提起上诉称，原审裁定适用法律错误。《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）第一百八十五条规定清算组的职权包括代表公司参与诉讼。原审判决引用的司法解释不能与法律相矛盾。且以清算组名义办理公司清算过程中的诉讼是司法实践中最常见的程序，被上诉人非法持有公司印章和营业执照，上诉人亦无法以公司名义提起诉讼。上诉人依据公司董事会决议特别授权代行公司权利义务。请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院重新审理。本院经审理认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定㈡》第十条明确规定，公司依法清算结束并办理注销登记前，有关公司的民事诉讼，应当

《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定㈡》第十条第一款规定，公司依法清算结束并办理注销登记前，有关公司的民事诉讼，应当以公司的名义进行。据此，本案涉及烟台加华实业有限公司高级管理人员损害公司利益责任纠纷应以公司作为原告主张权利，上诉人作为本案原告的主体资格不适格，其起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第㈠项、第一百五十四条第一款第㈢项之规定，裁定：驳回上诉人的起诉。上诉人不服原审裁定，向本院提起上诉称，原审裁定适用法律错误。《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）第一百八十五条规定清算组的职权包括代表公司参与诉讼。原审判决引用的司法解释不

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）烟商二终字第275号上诉人（原审原告）：烟台加华实业有限公司清算组。住所地：烟台市芝罘区海港路**号华达大厦****房间。负责人：曹洪涛，该清算组组长。被上诉人（原审被告）：赫安峰。委托代理人：刘晓东，山东华宇通律师事务所律师。上诉人烟台加华实业有限公司清算组因与被上诉人赫安峰损害公司利益责任纠纷一案，不服烟台市芝罘区人民法院（2013）芝商初……