土地承包经营权纠纷 （2021）辽01民终13546号

当事人的合法权益受法律保护。被告高国峰承包林业队果园后即对该果园范围内的土地享有承包经营权。本案中，原告王春主张2016年土地确权时与被告高国峰土地互换，2019年经与被告高国峰协商换回土地并签订《协议书》，但在土地换回后，被告高国峰却一直强行耕种至今，并以此为由主张被告停止侵权并返还土地。虽然本案所涉的位于林业队果园南靠王维忱开荒东的26垄土地系原告王春开的荒，但根据原、被告在庭审过程中的陈述，案涉土地所在的林业队果园曾由原告王春父亲承包经营，现由被告高国峰承包经营，原告王春从未承包经营过该果园。原告王春在他人承包经营的果园范围内开垦与耕种的行为并不能导致该土地承包经营权的取得，案涉土地的承包经营权应归属于林业队果园的承包人。因此，本案被告高国峰作为林业队果园现承包人，即便与原告王春进行过土地互换并签订过土地换回《协议书》，其在土地换回后仍有权基于其对林业队果园的承包经营权对案涉土地行使权利，其作为承包经营权人耕种案涉土地的行为并未侵犯原告的合法权益，原告王春作为非承包经营权人，要求被告停止侵权并返还土地缺乏事实及法律依据，故对原告的诉讼请求本院不予支持。一审法院判决：驳回原告王春的

当事人的合法权益受法律保护。被告高国峰承包林业队果园后即对该果园范围内的土地享有承包经营权。本案中，原告王春主张2016年土地确权时与被告高国峰土地互换，2019年经与被告高国峰协商换回土地并签订《协议书》，但在土地换回后，被告高国峰却一直强行耕种至今，并以此为由主张被告停止侵权并返还土地。虽然本案所涉的位于林业队果园南靠王维忱开荒东的26垄土地系原告王春开的荒，但根据原、被告在庭审过程中的陈述，案涉土地所在的林业队果园曾由原告王春父亲承包经营，现由被告高国峰承包经营，原告王春从未承包经营过该果园。原告王春在他人承包经营的果园范围内开垦与耕种的行为并不能导致该土地承包经营权的取得，案涉土地的承

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终13546号上诉人（原审原告）：王春，男，1956年12月16日出生，满族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：王东玲（系王春女儿），女，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：高国峰，男，1965年1月1日出生，汉族，住辽宁省康平县。上诉人王春因与被上诉人高国峰土地承包经营权纠纷一案，不服康平县人民法院（2021）辽0123民初2264号……