劳动争议 （2021）粤03民终11036号

根据麦宝仕公司的上诉请求，本案争议焦点为双方之间是否存在劳动关系。一审判决根据微信聊天记录以及工资支付情况，认定双方之间存在劳动关系，适用法律正确。麦宝仕公司未就其法定代表人为何出现在微信群进行合理解释，因此麦宝仕公司认为双方之间不存劳动关系没有事实依据。综上，麦宝仕公司的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳市麦宝仕皮具有限公司负担。本判决为终审判决。审判员　张　泽二〇二一年七月六日书记员　周超凡书记员　古　榕 来源：百度“马 克 数据网”

根据麦宝仕公司的上诉请求，本案争议焦点为双方之间是否存在劳动关系。一审判决根据微信聊天记录以及工资支付情况，认定双方之间存在劳动关系，适用法律正确。麦宝仕公司未就其法定代表人为何出现在微信群进行合理解释，因此麦宝仕公司认为双方之间不存劳动关系没有事实依据。综上，麦宝仕公司的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳市麦宝仕皮具有限公司负担。本判决为终审判决。审判员　张　泽二〇二一年七月六日书记员　周超凡书记员　古　榕 来源：百度“马

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终11036号上诉人（原审被告）：深圳市麦宝仕皮具有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道横坑宝志工业路6-1号4楼，统一社会信用代码914403000859481822。法定代表人：沈科春。被上诉人（原审原告）：郑细细，女，汉族，1986年11月28日出生，身份证住址湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：张宗垚，北京市京师（深圳）律师事务所律师。……