民间借贷纠纷 （2019）苏0722民初3363号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 关于2014年10月21日和2014年10月23日的两笔款项，李某在（2018）苏0722民初4076号案中，对于其本人名下的银行卡收到原告转入的20万元事实无异议，对此事实，本院予以确认。 在（2019）苏0722民初805号案件中，李某抗辩系转帐李作财与李虎之前的借款或其他债务，其举证的银行柜面转帐凭证、借条、短信记录不能证明其主张。 李某辩称转的款系原告委托其父亲放贷的款项，然李某提供的证据亦证实，上述款项转入李某账户后，李某父亲李虎以其自己名义放贷给案外人使用，本案原告并非是债权人，故李某辩称的系原告委托其父亲放贷的抗辩意见并无事实依据。 本案中，原告向李某名下的银行账户汇款20万元，但是该款实际由李虎使用，出借他人，另李某当时高中毕业不久，结合原告提供的短信聊天记录，能够证明原告向李某银行卡的汇款系原告与被告李虎之间的经济往来，借款事实清楚，证据充分，本院予以确认。 对于另外的5万元，原告存到了李虎的
摘要
3363李作财与李虎、刘永兰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省东海县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0722民初3363号 原告:李作财，男，1978年11月23日出生，汉族，住东海县。 委托诉讼代理人：朱睿文，江苏连大律师事务所律师。 被告：李虎，男，1962年3月25日出生，汉族，住淮安市涟水县。 被告：刘永兰，女，1965年10月17日出生，汉族，住淮安市涟水县。 原告李作财与被告李虎、刘永兰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依……