合同纠纷 （2019）陕01民终12665号

因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，根据上述富盛公司与中建龙公司签订的施工协议，明确指定了富盛公司的户名为王海亮的私人账户，故王海亮按照约定收取款项的行为，并不构成不当得利。对于常文斌的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，不予支持。一审法院遂判决：驳回常文斌的诉讼请求。本案案件受理费16503元（常文斌已预交），由常文斌负担。本院二审期间，当事人没有提交证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定事实属实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，常文斌诉请王海亮向其返还不当得利105万元，然根据常文斌自述及举证证据，其向王海亮个人帐户支付105万元，系其按照2014年7月12日王某某代表富盛公司，卢立华代表中建龙公司签订的《宝鸡岐山县梧桐嘉苑（二期）建设项目施工协议》之约定支付项目保证金，该2014年7月12日协议中明确指定了王海亮私人账户为收款账户，王海亮以私人账户收取保证金符合合同约定，属于履行职务的行为。现王海亮已

因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，根据上述富盛公司与中建龙公司签订的施工协议，明确指定了富盛公司的户名为王海亮的私人账户，故王海亮按照约定收取款项的行为，并不构成不当得利。对于常文斌的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，不予支持。一审法院遂判决：驳回常文斌的诉讼请求。本案案件受理费16503元（常文斌已预交），由常文斌负担。本院二审期间，当事人没有提交证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定事实属实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担

西安市中级人民法院民事判决书(2019)陕01民终12665号 上诉人（原审原告）:常文斌，男，1972年4月10日出生，汉族，。委托诉讼代理人：李浩，陕西至正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：费光丽，陕西至正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:王海亮，男，1985年2月3日出生，汉族，。上诉人常文斌因与被上诉人王海亮不当得利纠纷一案，不服西安市未央区人民法院(2018)陕0112民初1506……