民间借贷纠纷 （2018）甘29民初43号

原告喇某与被告魏某将出借的300万元、1283838.4元与300万元借款截止2017年5月17日产生的利息经结算后计为借款本金500万元，重新签订《借款合同》，并约定了相应的利息、借款期限、担保人、担保范围等内容。其后，魏某再次向喇某借款130万元，并将产生的利息经结算后向喇某出具“借条”，由被告石某、友邦创信公司提供担保。该合同及借条内容系原告及被告魏某、石某、友邦创信公司真实意思的表示，合法有效，应该予以保护。 本案争议焦点为：1、被告魏某拖欠原告喇某的借款本金及利息应如何认定；2、本案借款是否应为被告魏某和苏某的夫妻共同债务。 关于被告魏某拖欠原告喇某的借款本金及利息应如何认定的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当

喇某与魏某、苏某等民间借贷纠纷一审民事判决书 民间借贷纠纷

甘肃省临夏回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）甘29民初43号 原告：喇某，男，生于1986年12月17日，回族，住甘肃省临夏市。 委托诉讼代理人：余春生，甘肃正天合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏磊，甘肃正天合律师事务所律师。 被告：魏某，男，生于1981年11月15日，汉族，住宁夏中宁县。 被告：苏某（魏某妻子），女，生于1978年12月2日，汉族，住北京市朝阳区。 被……