民间借贷纠纷 （2020）沪01民终2250号
裁判要旨
本案的争议焦点系讼争款项是否具有犯罪嫌疑。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的适用仅要求达到“有经济犯罪嫌疑”的情形，本案形式上有借条，但讼争的款项系因民间标会而产生的债权债务，该款项的性质需待公安机关调查后才能确定，因此原审法院据此驳回起诉，将本案先移送公安机关处理，亦不无可。 如经公安机关认定不存在犯罪的，上诉人可再次提起本案诉讼。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员 乔林二〇二〇年三月十日书记员 纪昀附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 微信公众号“
摘要
魏还慎与兰清民间借贷纠纷二审案件二审民事裁定书
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终2250号上诉人（原审原告）：魏还慎，男，汉族，1968年7月18日出生，住址福建省连江县。 被上诉人（原审被告）：兰清，女，汉族，1964年7月14日出生，住址福建省连江县。 上诉人魏还慎因与被上诉人兰清民间借贷纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2019）沪0116民初13346号之一民事裁定，向本院提出上诉。 魏还慎上诉请求：依法……