劳动争议 （2016）川15民终2312号

劳动者的合法权益受法律保护。本案中，刘玲因在工作中未认真履行职责，严重失职，给公司造成重大损害，且严重违反公司的规章制度，长宁县长生线业有限责任公司根据相关法律规定和公司的管理制度解除与刘玲的劳动关系，刘玲要求给付经济补偿的主张，不符合相关法律规定，不予支持。刘玲在长宁县长生线业有限责任公司上班期间虽存在加班事实，但根据其工资构成明细反映，长宁县长生线业有限责任公司已经按实支付了加班工资，因此，刘玲再次要求支付加班工资的主张，不予支持。至于刘玲要求现金支付相关保险费用的主张，不符合法律规定，不予支持。对刘玲主张的高温补偿费，因未提供相关证据予以证明，也不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二十五条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：长宁县长生线业有限责任公司不应支付刘玲超时加班工资4019元、法定节假日加班工资3960元、法定休息日加班工资5930元、年休假工资报酬4050元、经济补偿金10800元。一审案件诉讼费5元，由刘玲负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查

劳动者的合法权益受法律保护。本案中，刘玲因在工作中未认真履行职责，严重失职，给公司造成重大损害，且严重违反公司的规章制度，长宁县长生线业有限责任公司根据相关法律规定和公司的管理制度解除与刘玲的劳动关系，刘玲要求给付经济补偿的主张，不符合相关法律规定，不予支持。刘玲在长宁县长生线业有限责任公司上班期间虽存在加班事实，但根据其工资构成明细反映，长宁县长生线业有限责任公司已经按实支付了加班工资，因此，刘玲再次要求支付加班工资的主张，不予支持。至于刘玲要求现金支付相关保险费用的主张，不符合法律规定，不予支持。对刘玲主张的高温补偿费，因未提供相关证据予以证明，也不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川15民终2312号上诉人（原审被告）：刘玲，女，生于1974年7月，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。委托诉讼代理人：李志勇，长宁县长宁第一法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：长宁县长生线业有限责任公司，住所地：四川省长宁县宋家坝工业园区。法定代表人：田晓方，总经理。委托诉讼代理人：游显和，公司职工。上诉人刘玲因与被上诉人长宁县长……