承揽合同纠纷 （2016）鲁08民终4013号

科灵设备公司、科灵工程公司在工商登记中为两个独立的法人单位，2010年11月30日两被告方代表张思华与视邦公司商讨楷园商务会所工程安装事宜，属对签订合同的要约和承诺。之后，视邦公司与两被告代表张思华分别签订了设备买卖合同和安装承包合同并加盖了公章，视邦公司应知晓科灵设备公司与科灵工程公司为两个独立的法人单位。原告主张两被告为一个公司的观点，本院不予采信。对于焦点2，本院认为，2010年12月6日视邦公司与科灵设备公司签订了设备买卖合同，虽然合同上显示的是2010年12月6日，但科灵设备公司的代表张思华与视邦公司的代表刘延民于2010年12月13日对所签订的合同进行了修改，根据合同法第三十二条的规定，合同生效日期应为2010年12月13日。视邦公司与科灵工程公司签订的安装承包合同，科灵工程公司签订合同的代表人亦为张思华，虽然合同中双方未有修改部分，但两份合同是共同签订和修改的，两份合同应为同时生效，即视邦公司与科灵工程公司签订的安装承包合同生效日期亦应为2010年12月13日。签订的两份合同系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。当事人均应按照协议履行各自的权利和义务。合同签订后，视

科灵设备公司、科灵工程公司在工商登记中为两个独立的法人单位，2010年11月30日两被告方代表张思华与视邦公司商讨楷园商务会所工程安装事宜，属对签订合同的要约和承诺。之后，视邦公司与两被告代表张思华分别签订了设备买卖合同和安装承包合同并加盖了公章，视邦公司应知晓科灵设备公司与科灵工程公司为两个独立的法人单位。原告主张两被告为一个公司的观点，本院不予采信。对于焦点2，本院认为，2010年12月6日视邦公司与科灵设备公司签订了设备买卖合同，虽然合同上显示的是2010年12月6日，但科灵设备公司的代表张思华与视邦公司的代表刘延民于2010年12月13日对所签订的合同进行了修改，根据合同法第三十二条的

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁08民终4013号上诉人（原审被告、反诉原告）山东科灵节能装备股份有限公司（原名山东科灵空调设备有限公司），住所地安丘经济开发区。统一社会信用代码91370700759189515Q52。法定代表人葛建民，总经理。上诉人（原审被告、反诉原告）山东科灵空调工程有限公司，住所地潍坊高新区北宫东街怡心居B区6号，组织机构代码675534369。法定……