继承纠纷 （2017）甘07民终778号

继承是自然人死亡后遗留的个人合法财产依法转移给他人所有的法律制度。公民死亡时遗留的个人合法财产即遗产，包括收入、房屋、储蓄、生活用品等公民的其他合法财产。依据（2014）甘民初字第817号、（2014）张中民终字第524号两份生效民事判决书认定内容，原、被告父亲魏志明名下的位于张掖市××区佛城广场东南角楼227.01平方米铺面，除去张某17.76%的面积即40.317平方米的所有权，下剩的82.24%面积即186.693平方米属于原、被告父母魏志明和陈秀英共同所有。虽然该房屋的产权证办理在魏志明名下，产权证上也没有共有人，但该房屋系魏志明与陈秀英婚姻关系存续期间出资修建，应视为其二人的共同财产。2004年9月11日，原、被告母亲陈秀英去世后，魏志明与二被告签订了《房屋买卖契约》，但该契约处理了二原告应继承母亲陈秀英的份额，故法院判决认定契约部分无效、部分有效，并撤销了房管部门向二被告颁发的房权证。对于原、被告谁对陈秀英尽了主要扶养义务，原、被告均未提供相关证据证明，综上，魏志明、原告魏丽娟、魏丽霞、被告魏小平、魏立刚五人作为陈秀英的第一顺序继承人，均有权依据《中华人民共和国继承法》第十

继承是自然人死亡后遗留的个人合法财产依法转移给他人所有的法律制度。公民死亡时遗留的个人合法财产即遗产，包括收入、房屋、储蓄、生活用品等公民的其他合法财产。依据（2014）甘民初字第817号、（2014）张中民终字第524号两份生效民事判决书认定内容，原、被告父亲魏志明名下的位于张掖市××区佛城广场东南角楼227.01平方米铺面，除去张某17.76%的面积即40.317平方米的所有权，下剩的82.24%面积即186.693平方米属于原、被告父母魏志明和陈秀英共同所有。虽然该房屋的产权证办理在魏志明名下，产权证上也没有共有人，但该房屋系魏志明与陈秀英婚姻关系存续期间出资修建，应视为其二人的共同财产

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘07民终778号上诉人(原审原告):魏某1上诉人(原审原告):魏某2上诉人（原审被告）：魏某3上诉人(原审被告):魏某4上诉人魏某1、魏某2因与上诉人魏某3、魏某4继承权纠纷一案，不服甘肃省张掖市甘州区人民法院(2017)甘0702民初3254号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人魏丽娟、魏丽霞及其委……