不当得利纠纷 （2014）渝一中法民终字第04169号

所谓不当得利，是指没有合法根据，取得不当利益，并造成他人损失的情形。构成不当利益，应当具备四个要件：一、须一方受益；二、须他方受损；三、受到利益与受损之间须有因果关系；四、受益必须无合法根据。本案原告陈俐如诉称，被告陈洪为其介绍工程，于是原告陈俐如便给被告转款20000元，现原告陈俐如未接到被告介绍的工程，因此，被告收取20000元属不当得利，应当返还原告。从原告的这一陈述可以看出，被告收取的20000元，应属为其介绍工程的劳务费用，不属不当得利。因此，原告认为被告陈洪收取的20000元系不当得利应当返还的证据不充分，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决：驳回原告陈俐如的诉讼请求。案件受理费300元，减半交纳150元，由原告陈俐如负担。宣判后，陈俐如不服一审判决，向本院上诉，请求撤销一审判决并依法改判，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要事实及理由：从一审法院认定的事实可以看出，上诉人与被上诉人之间存在居间合同，只有促成居间合同成立才能收取居间报酬，本案被上诉人并未促成上诉人与其他人签订任何工程合同，其

所谓不当得利，是指没有合法根据，取得不当利益，并造成他人损失的情形。构成不当利益，应当具备四个要件：一、须一方受益；二、须他方受损；三、受到利益与受损之间须有因果关系；四、受益必须无合法根据。本案原告陈俐如诉称，被告陈洪为其介绍工程，于是原告陈俐如便给被告转款20000元，现原告陈俐如未接到被告介绍的工程，因此，被告收取20000元属不当得利，应当返还原告。从原告的这一陈述可以看出，被告收取的20000元，应属为其介绍工程的劳务费用，不属不当得利。因此，原告认为被告陈洪收取的20000元系不当得利应当返还的证据不充分，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院〈关于

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第04169号上诉人（原审原告）陈俐如。委托代理人刘忠海，北京百瑞（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈洪。上诉人陈俐如与被上诉人陈洪不当得利纠纷一案，重庆市铜梁县人民法院于2014年3月25日作出（2014）铜法民初字第00353号民事判决，陈俐如对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，于2014年6月9……