劳务合同纠纷 （2021）辽01民终9707号

本案应当发回重审。理由如下：案涉《驾驶员劳务合同》应为双务合同，双方互享权利，互付义务。被上诉人主张上诉人给付劳务费应当证明其已按照劳务合同约定履行了应尽的义务，但上诉人在原审抗辩理由中所提及的被上诉人派遣的驾驶员存在违约停运、发生交通事故造成的停运及损失等情形，按照《驾驶员劳务合同》的约定，上述责任应当由被上诉人承担。因此，原审法院应当对于被上诉人抗辩理由所主张的情形同被上诉人诉请一并进行审理。综上，原审法院认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初14479号民事判决；二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。辽宁万豪平安客运有限公司缴纳的二审案件受理费7,041元，予以退还。审 判 长　关宇宁审 判 员　陈　睿审 判 员　张小姣二〇二一年七月二十二日法官助理　任麒超书 记 员　钟雨含本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持

本案应当发回重审。理由如下：案涉《驾驶员劳务合同》应为双务合同，双方互享权利，互付义务。被上诉人主张上诉人给付劳务费应当证明其已按照劳务合同约定履行了应尽的义务，但上诉人在原审抗辩理由中所提及的被上诉人派遣的驾驶员存在违约停运、发生交通事故造成的停运及损失等情形，按照《驾驶员劳务合同》的约定，上述责任应当由被上诉人承担。因此，原审法院应当对于被上诉人抗辩理由所主张的情形同被上诉人诉请一并进行审理。综上，原审法院认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初14479号民事判决；二、本案发回沈阳市皇姑区

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终9707号上诉人(原审被告)：辽宁万豪平安客运有限公司，住所地：沈阳市皇姑区长江街****。法定代表人：马斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔勇、房兴宇，系辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉林石油集团有限责任公司，住所地，住所地：吉林省松原市宁江区长宁北街**iv>法定代表人：姜鹏飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：纪……