劳动争议 （2017）湘02民终1278号

本案系劳动争议纠纷。本案争议的焦点为被告是否应向原告支付一次性伤残补助金29400元、一次性工伤医疗补助金25200元、一次性伤残就业补助金25200元、住院伙食补助费600元、住院护理费6000元、交通费600元、停工留薪期工资50400元、营养费2000元，共计139400元。原告在被告处锯木料时锯伤右腕，依法应获得医疗救治和经济补偿，享有工伤保险待遇的权利。原告的工资数额是确定工伤保险待遇的基础和前提。结合被告提供的记工记录和被告上缴工伤保险费时原告的月工资基数，本院认定原告的月工资为2607元。原告诉称，关于锯木灰的装袋费没有计算在工资内，原告的月工资数额应高于2607元。一审法院认为，原告并未提交充分的证据证明其月工资高于2607元，且原告已领取一次性伤残补助金和确认一次性医疗补助金数额，该二项费用中，缴费的月工资基数均为2607元，故对原告的该主张不予采信。依据《工伤保险条例》和《湖南省实施〈工伤保险条例〉办法》的相关规定，本院确定原告的工伤保险待遇如下：1.一次性伤残补助金18249元（2607元／月×7月），原告已经实际领取；2.一次性医疗补助金1564.2元，原告已在

本案系劳动争议纠纷。本案争议的焦点为被告是否应向原告支付一次性伤残补助金29400元、一次性工伤医疗补助金25200元、一次性伤残就业补助金25200元、住院伙食补助费600元、住院护理费6000元、交通费600元、停工留薪期工资50400元、营养费2000元，共计139400元。原告在被告处锯木料时锯伤右腕，依法应获得医疗救治和经济补偿，享有工伤保险待遇的权利。原告的工资数额是确定工伤保险待遇的基础和前提。结合被告提供的记工记录和被告上缴工伤保险费时原告的月工资基数，本院认定原告的月工资为2607元。原告诉称，关于锯木灰的装袋费没有计算在工资内，原告的月工资数额应高于2607元。一审法院认为

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘02民终1278号上诉人（原审原告）：刘铁明，男，1956年4月23日出生，汉族，住湖南省株洲县。委托诉讼代理人：曹新民，株洲市基层法律服务工作者协会工作人员。被上诉人（原审被告）：芦淞区西游木业行，经营场所湖南省株洲市芦淞区古大桥村。经营者：谢胜平，总经理。委托诉讼代理人：罗仁，湖南湘江律师事务所律师。上诉人刘铁明因与被上诉人芦淞区西游木业……