融资租赁合同纠纷 (2017)黑01民终3879号

案号
(2017)黑01民终3879号
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
案由
融资租赁合同纠纷
年份
2017
地域
黑龙江省哈尔滨市
裁判日期
2017-08-23

裁判要旨

顺大公司与孙华签订的《工程机械买卖合同》及补充协议、顺大公司和孙卫与光大银行签订的《个人贷款合同》系各方当事人在平等、自愿协商的基础上形成的合意,意思表示真实,合同不违反法律法规强制性规定,属有效合同,对合同签订方均具有约束力。合同签订后,顺大公司已经按照合同的约定履行了合同义务,孙华亦应按照合同约定全面履行合同义务。孙华未按期归还光大银行贷款,顺大公司作为连带责任保证人代其归还后,取得对孙华的相应追偿权,故对顺大公司主张孙华给付逾期付款违约金120,977.67元的诉讼请求,予以支持。孙卫辩称只欠顺大公司218,920.42元,因未提交相关证据,不予支持。孙卫、刘国栋为孙华的连带责任担保人,本次诉讼发生在其保证期间内,故孙卫、刘国栋应对孙华在本案中对顺大公司的债务承担连带给付责任。判决:孙华偿还哈尔滨顺大天成机械设备有限公司代垫付逾期付款违约金120,977.67元;孙卫、刘国栋对上述债务承担连带给付责任。案件受理费3,159.00元、公告费260.00元,由孙华负担。二审期间,顺大公司举示一份证据:《承诺书》。拟证明,孙华向顺大公司承诺其违约时,顺大公司有权将车辆拖回,孙华应无条件

摘要

顺大公司与孙华签订的《工程机械买卖合同》及补充协议、顺大公司和孙卫与光大银行签订的《个人贷款合同》系各方当事人在平等、自愿协商的基础上形成的合意,意思表示真实,合同不违反法律法规强制性规定,属有效合同,对合同签订方均具有约束力。合同签订后,顺大公司已经按照合同的约定履行了合同义务,孙华亦应按照合同约定全面履行合同义务。孙华未按期归还光大银行贷款,顺大公司作为连带责任保证人代其归还后,取得对孙华的相应追偿权,故对顺大公司主张孙华给付逾期付款违约金120,977.67元的诉讼请求,予以支持。孙卫辩称只欠顺大公司218,920.42元,因未提交相关证据,不予支持。孙卫、刘国栋为孙华的连带责任担保人,

正文(节选)

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑01民终3879号上诉人(一审被告):孙卫,男,1974年1月14日出生,汉族,个体业主,住北京市西城区。委托诉讼代理人:张立福,黑龙江拓行律师事务所律师。被上诉人(一审原告):哈尔滨顺大天成机械设备有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区王岗镇房身村。法定代表人:刘长青,董事长。委托诉讼代理人:巴振喜,男,1969年4月4日出生,汉族,该……