物权保护纠纷 （2016）豫13民申15号

申请人刘德荣2010年起诉王付成请求物权保护，已被法院判决驳回诉讼请求，现双方实际争议的是对王付成所占用土地使用权争议，而双方对所争议土地均未取得由政府部门颁发的土地使用权证，故原审裁定驳回申请人刘德荣的起诉并无不当。其他理由在原判评理部分已充分阐明，在此不再赘述。原裁定认定事实清楚，评判适当。申请人的再审申请不能成立。综上，刘德荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘德荣的再审申请。审判长　　范东哲审判员　　张朝阳审判员　　褚大海二〇一六年三月二十八日书记员　　郭　娟

申请人刘德荣2010年起诉王付成请求物权保护，已被法院判决驳回诉讼请求，现双方实际争议的是对王付成所占用土地使用权争议，而双方对所争议土地均未取得由政府部门颁发的土地使用权证，故原审裁定驳回申请人刘德荣的起诉并无不当。其他理由在原判评理部分已充分阐明，在此不再赘述。原裁定认定事实清楚，评判适当。申请人的再审申请不能成立。综上，刘德荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘德荣的再审申请。审判长　　范东哲审判员　　张朝阳审判员　　褚大海二〇一六年三月二十八日书记员　　郭　娟

河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫13民申15号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘德荣。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王付成，又名王付顺。再审申请人刘德荣与被申请人王付成物权保护纠纷一案，不服本院（2015）南民三终字第527号民事裁定，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘德荣申请再审称：原审裁定错误，申请人所有的6间房屋是合法的固有……