追偿权纠纷 （2016）鲁15民终311号

昌大饲料厂、人寿保险聊城中心支公司签订的团体人身意外伤害保险合同系双方当事人的真实意思表示,该合同合法有效。双方均应按合同约定履行各自的义务。昌大饲料厂为其职工投保该保险的目的，系为了防止出现事故后保护职工的权益并减少昌大饲料厂的风险。现昌大饲料厂的职工杨某荣在保险期间发生意外事故造成人身损害，人寿保险聊城中心支公司应依照保险合同首先对杨某荣的损失进行赔偿，但杨某荣选择以提供劳务者受害责任纠纷向昌大饲料厂主张赔偿权利并获得相关赔偿，故应认定昌大饲料厂支付给杨某荣的赔偿款中含有应由人寿保险聊城中心支公司依保险合同赔偿杨某荣的赔偿款，该部分赔偿款应视为昌大饲料厂为人寿保险聊城中心支公司履行的垫付款项，现昌大饲料厂依法行使追偿权要求人寿保险聊城中心支公司支付上述垫付款项，原审法院应予支持。否则，昌大饲料厂为其职工投保该项保险就失去了意义。根据昌大饲料厂提交的证据可以证明昌大饲料厂实际赔偿给杨某荣的损失共计73272.49元，人寿保险聊城中心支公司依保险合同应承担杨某荣该事故的赔偿款共计60000元，人寿保险聊城中心支公司已赔偿给杨某荣医疗费7796.46元且该款已在昌大饲料厂应赔偿的款项中扣

昌大饲料厂、人寿保险聊城中心支公司签订的团体人身意外伤害保险合同系双方当事人的真实意思表示,该合同合法有效。双方均应按合同约定履行各自的义务。昌大饲料厂为其职工投保该保险的目的，系为了防止出现事故后保护职工的权益并减少昌大饲料厂的风险。现昌大饲料厂的职工杨某荣在保险期间发生意外事故造成人身损害，人寿保险聊城中心支公司应依照保险合同首先对杨某荣的损失进行赔偿，但杨某荣选择以提供劳务者受害责任纠纷向昌大饲料厂主张赔偿权利并获得相关赔偿，故应认定昌大饲料厂支付给杨某荣的赔偿款中含有应由人寿保险聊城中心支公司依保险合同赔偿杨某荣的赔偿款，该部分赔偿款应视为昌大饲料厂为人寿保险聊城中心支公司履行的垫付款

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终311号上诉人（原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司。住所地：聊城市振兴东路**号。负责人：管瑞岩，总经理。委托代理人：王云。被上诉人(原审原告)：聊城江北水城旅游度假区昌大饲料厂。住所地：聊城市东昌府区朱老庄乡工业园。法定代表人：李霞，总经理。委托代理人：赵忠波。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司……